臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度司聲字第612號
聲 請 人 沈尊五
代 理 人 黃曼瑤律師（法扶律師）
相 對 人 錢佳瑜
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院107年度司執字第60017號強制執行事件，聲請人所出具之財團法人法律扶助基金會保證書（法扶保證字第00000000號），准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款 前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之，並為同法第106條所規定。
二、聲請意旨略以：聲請人前依本院108年度聲字第279號民事裁 定，為供擔保聲請停止執行，曾提出財團法人法律扶助基金 會保證書（法扶保證字第00000000號）為擔保；茲因兩造間 之訴訟即本院107年度壢簡字第1421號業經判決確定，聲請 人並定21日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而其迄 未行使，爰聲請返還本件提存物等語。
三、聲請人上開主張，業據提出本院民事裁定、財團法人法律扶 助基金會保證書、本院執行處函、存證信函（以上均為影本 ）及掛號郵件收件回執等件為證，並經本院依職權調閱相關 事件卷宗核閱無訛。本件兩造間確認本票債權不存在之訴業 經判決確定，訴訟已終結，聲請人並定21日期間催告相對人 行使權利而其迄未行使，亦有本院民事紀錄科查詢表臺灣臺 北地方法院、臺灣新北地方法院及臺灣臺中地方法院函附卷 可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不 合，應予准許，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 112 年 2 月 24 日 民事第一庭 司法事務官