臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
112年度桃交簡字第25號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 李奇懋
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第5096號），本院判決如下：
主 文
李奇懋駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣參萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）所載。
二、論罪科刑：
㈠被告李奇懋所為，犯刑法第185條之3第1項第1款之罪。 ㈡審酌被告本次測得吐氣所含酒精濃度為每公升0.61毫克，且 駕車過程中碰撞他人車輛（未致人傷），危害公眾往來交通 安全，念其犯後坦承犯行，態度尚可，另考量其素行、教育 程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知有期徒刑易科罰金、罰金易服勞役之折算標準。三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，附具理由向本院提 出上訴狀，上訴於本院合議庭。
本案經檢察官周彤芬聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 2 月 4 日 刑事第四庭 法 官 涂偉俊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 余玫萱 中 華 民 國 112 年 2 月 6 日
附錄所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度速偵字第5096號
被 告 李奇懋
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、李奇懋於民國111年12月10日下午5時許起至同日晚間8時許 止，在桃園市桃園區某友人住處飲用啤酒，明知飲酒後已達 不得駕駛動力交通工具之程度，仍基於酒後駕駛動力交通工 具之犯意，於同日晚間8時至9時許，自該處駕駛車牌號碼00 0-0000號自用小客車離去，欲往桃園市蘆竹區某處，嗣於同 日晚間8時29分許，行經桃園市○○區○○路0000號前，因酒後 操控力不佳，不慎碰撞蔡鴻祥停放在路邊之車牌號碼000-00 00號自用小客車（無人受傷），經警據報前往處理，並對李 奇懋測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.61毫克。二、案經桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李奇懋於警詢及偵訊中之坦承不諱 ，復經證人蔡鴻祥於警詢中證述明確，並有酒精測定紀錄表 、舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖 、道路交通事故調查報告表、現場照片各1份在卷可稽，被 告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 111 年 12 月 13 日 檢 察 官 周彤芬
本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 12 月 28 日 書 記 官 楊潔茹