聲請沒收
臺灣桃園地方法院(刑事),單禁沒字,112年度,174號
TYDM,112,單禁沒,174,20230206,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第174號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 何晉德


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收違禁物（112年度聲沒字第127號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第一級毒品海洛因壹包（含袋重零點貳肆捌伍公克）、拾貳包（淨重參點壹伍公克）及第二級毒品甲基安非他命玖包（含袋重拾點伍柒捌公克）均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告何晉德於民國109年3月間、5月間分別 施用海洛因及甲基安非他命案件，業經臺灣桃園地方檢察官 於110年度毒偵字第2227、2228號簽結在案，而於被告處扣 得之海洛因、甲基安非他命屬違禁物，爰聲請沒收銷燬等語 。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；又 查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之 器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害 防制條例第18條第1項前段亦定有明文。又法院認為聲請單 獨宣告沒收有理由者，應為准許之裁定，刑事訴訟法第455 條之36第2項復有明文。
三、經查，被告前開施用毒品案件業經簽結等情，有臺灣高等法 院被告前案紀錄表在卷可稽。扣案之粉末1包、12包、白色 結晶9包，分別檢出含有第一級毒品海洛因、第二級毒品甲 基安非他命成分，此有法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書 及詮昕科技股份有限公司有限公司藥物檢驗報告在卷可考， 從而，聲請人據此聲請宣告沒收銷燬扣案之第一級、第二級 毒品，要無不合，應予准許。又因鑑驗所耗損之上開毒品， 既已滅失，爰不另為沒收銷燬之諭知。再者，盛裝前開毒品 之包裝袋，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量 毒品，而無法將之完全析離，是該等包裝袋與殘留其上之第 一級、第二級毒品因無法析離，且無析離之實益與必要，故 應與所盛裝之毒品併予沒收銷燬。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　6 　　日 刑事第二庭 法　官　張明宏




以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　書記官　卓爾潔
中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　6 　　日