臺灣桃園地方法院刑事判決
112年度交易字第81號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 賴昊恩
上列被告因過失傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（11
1年度偵字第40046號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常
程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：賴昊恩於民國111年4月9日晚 間，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿桃園市大園區 中山南路1段往大園市區方向行駛，於同日晚間9時23分許， 行經桃園市大園區中山路南路1段與橫湳路口，欲右轉入橫 湳路往中正東路方向行駛時，本應注意行車速度，依速限標 誌或標線之規定，無速限標誌或標線者，行車時速不得超過 五十公里，且應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施 ，而依當時天候及路況，並無不能注意之情，竟疏未注意及 此，適有姚尚農所駕駛並搭載姚玉蘭、陳緯鵬及陳炎英等3 位乘客之車牌號碼0000-00號自用小客車，正於桃園市大園 區橫湳路路口停等紅燈，遭賴昊恩之車輛碰撞，使姚玉蘭受 有頭部外傷併左側顴骨骨折、右側脛骨骨折及左側脛骨開放 性骨折之傷害(姚尚農、陳緯鵬、陳炎英受傷部分，均未據 告訴)。案經黃雪琴訴由桃園市政府警察局大園分局報告偵 辦。，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回 其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得 不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條 第3 款、第307 條分別定有明文。
三、經查，本案被告被訴過失傷害罪，依刑法第287條之規定， 須告訴乃論。茲於本院第一審言詞辯論終結前，經被告與告 訴人達成和解，告訴人具狀撤回告訴等情，有刑事撤回告訴 及本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表在卷可憑（見本院桃交 簡字卷第33至35頁），揆諸上開規定，爰不經言詞辯論，逕 行諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 112 年 2 月 21 日
刑事第六庭 法 官 何宇宸
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 曾淨雅
中 華 民 國 112 年 2 月 21 日