臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
111年度桃簡字第2748號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 郭百恭
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
速偵字第4889號），本院判決如下：
主 文
郭百恭犯竊盜罪，處罰金新臺幣5千元，如易服勞役，以新臺幣1千元折算1日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據並所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判 決處刑書（如附件）所載。
二、爰審酌被告尚值壯年，竟不思循正途賺取所需而為本案竊盜 犯行，足見缺乏對於他人財產權之尊重，所為應予非難，惟 念其於檢察事務官詢問時坦認犯行，兼衡其五專畢業之教育 程度、警詢自陳家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、沒收部分：
被告本案竊得如聲請簡易判決處刑書附表所示物品均已發還 被害人，有贓物認領保管單1紙在卷可稽，依刑法第38條之1 第5項之規定，不予宣告沒收或追徵。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 中 華 民 國 112 年 2 月 24 日 刑事第十三庭 法 官 簡方毅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 倪韶翎
中 華 民 國 112 年 3 月 1 日
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度速偵字第4889號
被 告 郭百恭 男 62歲（民國00年0月00日生） 籍設桃園市○○區○○○街000號（ 桃園○○○○○○○○○） 居桃園市○○區○○路000巷0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、郭百恭意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國111 年11月18日晚間8時50分許，在桃園市○○區○○路000號之家樂 福經國店，徒手竊取上址店內架上如附表所示之物，得手後 即逕自離去。嗣經店員劉育松發覺報警處理，且經調閱監視 錄影器拍攝畫面，始悉上情。
二、案經桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、前開犯罪事實，業據被告郭百恭於本署偵查中坦承不諱，核 與告訴人劉育松於警詢時指訴之情節相符，且有扣押物品目 錄表、贓物領據、每日損失紀錄表、查獲及監視錄影畫面翻拍 照片8張在卷可稽，是被告之犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之罪嫌。三、按犯罪所得屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還 被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段 、第3項、第5項定有明文。經查，本件被告所竊得之附表物 品，為被告竊盜行為所得之物，自屬本件犯罪所得，惟上開 所竊得之物品已實際發還被害人，此有前揭贓物認領保管單 在卷可憑，是本件犯罪所得既已實際合法發還，爰不聲請宣 告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 111 年 11 月 22 日 檢 察 官 徐明光本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 12 月 6 日 書 記 官 林子筠
附錄所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 品名 數量 價格 （新臺幣） 1 水晶補充包極淨除臭 1包 120元 2 RT摩卡咖啡包（買一送一） 2包 398元 3 小麥胚芽核桃橄欖形麵包 1包 79元 4 咖啡瑞士捲 1盒 90元