竊盜
臺灣桃園地方法院(刑事),桃簡字,111年度,2001號
TYDM,111,桃簡,2001,20230220,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
111年度桃簡字第2001號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 李皆亨


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
偵字第32446號），本院判決如下：
主 文
李皆亨犯竊盜罪，處拘役10日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
未扣案之現金新臺幣400元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據並所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判 決處刑書（如附件）所載。
二、爰審酌被告尚值青壯，竟不思循正途賺取所需而為本案竊盜 犯行，足見缺乏對於他人財產權之尊重，所為應予非難，且 迄未與告訴人台灣聯通停車場開發股份有限公司、卓長毅成 立和解、賠償損害，兼衡其犯罪動機、手段、對告訴人造成 損害之程度、坦承犯行之犯後態度、高職畢業之智識程度、 警詢自陳家庭經濟狀況勉持、無業，告訴代理人於本院訊問 時就量刑表示之意見等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。
三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑 法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。被告竊得之 現金新臺幣400元，未據扣案，且未實際合法發還告訴人， 應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全 部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至被告 於本案犯罪所用之夾子1支未經扣案，卷查無所有權歸屬及 現尚存否，且該物本身存在與否亦不具刑法上之非難性，不 論沒收或追徵與否，無礙被告不法、罪責或刑罰預防目的之 評價，可認無刑法上重要性，如予宣告沒收，徒增執行程序 之耗費，致手段與目的間流於失衡，依刑法第38條之2第2項 規定，不予宣告沒收或追徵。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 50條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。



中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　20　　日 刑事第十三庭 法　官　簡方毅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官　倪韶翎
中　　華　　民　　國　　112 　年　　2　 　月　　22　　日

附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 111年度偵字第32446號
　　被　　　告　李皆亨　男　53歲（民國00年0月00日生）　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○里○○街00○00 號2樓
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、李皆亨意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，自民國11 1年5月16日上午7時39分許起至同日上午7時42分許止，在桃 園市○○區○○○街00號之「台灣聯通停車場-桃園高明場」內， 持夾子（未扣案）竊取發票零錢箱內之現金新臺幣（下同） 400元，得手後據為己有並徒步逃離現場。嗣卓長毅發現前 揭現金遭竊後報警處理，經警調閱監視錄影畫面，始循線查 悉上情。
二、案經卓長毅訴由桃園市政府警察局八德分局報告偵辦。　　　　證據並所犯法條
一、證據清單：
㈠被告李皆亨於警詢時之自白。
㈡告訴人卓長毅於警詢時之指訴。
㈢監視器錄影擷取畫面16張。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至未扣案 之現金400元，為被告犯罪所取得之物，請依刑法第38條之1 第1項前段宣告沒收，然因上開物品並未扣案，請依刑法第3 8條之1第3項規定，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，追徵其價額。另未扣案之夾子1支，固屬於被告所有且 供本案犯罪所用之物，原得依法宣告沒收或追徵其價額，然 審酌上開之物單獨存在並不具刑法上之非難性，亦非專供本 案犯罪所用之物。又縱就上開不具特殊性之物於本案宣告沒



收，被告亦將因上開之物便於取得而得搪塞執行，著無助於 沒收制度所欲達成之社會防衛目的，且除另使刑事執行程序 開啟之外，於被告犯罪行為之不法、罪責評價並無影響，且 就本案相關沒收物之調查與執行程序亦將有過度耗費之情。 是尚難認就此之沒收或追徵具有刑法上之重要性及必要性， 爰不另為聲請，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　此　　致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 111 年 8 月 18 日
檢 察 官 楊 朝 森
本件正本證明與原本無異
中　　華　 民　　國　 111 年 8 月 23 日
書 記 官 邱 絹 蓉
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。