臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
111年度審簡字第1492號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 TURO ARNOLD DESCALSOTE
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第13318
號），被告於準備程序中自白犯罪（111年度審易字第1864號）
，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判
決處刑如下：
主 文
TURO ARNOLD DESCALSOTE犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告TURO ARNOLD DESCALSOTE於本院準備程序之自白（見本院審易卷第31-34 頁）」外，餘均引用如附件所示檢察官起訴書所載。二、論罪科刑：
㈠核被告TURO ARNOLD DESCALSOTE所為，係犯刑法第320條第1 項之竊盜罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告恣意竊取告訴人之財物 ，缺乏尊重他人財產權及守法觀念，所為非是；惟念其犯後 坦承犯行，於起訴前即與告訴人何曜明達成和解，並賠償完 畢，並獲告訴人原諒，到庭陳述同意給予緩刑之機會，有和 解書及告訴人於本院準備程序時之陳述在卷可憑（見偵卷第 49頁，本院審易卷第33頁），足見被告已積極彌補其所造成 之損害，確有悔意，兼衡被告之犯罪動機、手段、目的、情 節、所竊得之財物價值及其於警詢及本院準備程序自述之智 識程度、工作、家庭經濟生活狀況等一切具體情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
㈢被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告等情，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，素行尚佳，其因一時 失慮，致罹刑章，於犯罪後坦承犯行，業與告訴人達成和解 ，且履行完畢，並經告訴人表示同意給予被告緩刑自新之機 會，業如前述，認被告經此偵審程序及刑之宣告後，當能知 所警惕，而無再犯之虞，本院因認所宣告之刑，以暫不執行 為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，宣告緩刑2年， 以啟自新。
三、沒收：
被告竊得之花束1把，固為其犯罪所得，且未據扣案，然被 告業與告訴人達成和解並給付完畢，已如前述，考量被告依 調解內容所賠償之金額，與本案花束之價值相當，應認已達 沒收制度剝奪被告犯罪利得之立法目的，若再對被告本案前 開犯罪所得予以宣告沒收，顯有過苛之虞，爰依刑法第38條 之2第2項之規定，不予宣告沒收及追徵。
四、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕 以簡易判決處如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
本案經檢察官施婷婷提起公訴，檢察官詹東祐到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 2 月 24 日 刑事審查庭 法 官 李敬之
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳俐蓉
中 華 民 國 112 年 2 月 24 日附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第13318號
被 告 TURO ARNOLD DESCALSOTE （菲律賓籍）
（中文名：安諾）
男 31歲（民國79【西元1990】 年11月3日生） 在中華民國境內連絡地址：桃園市○ ○區○○○街00號 護照號碼：M0000000M號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、TURO ARNOLD DESCALSOTE（菲律賓籍，中文名：安諾）於民
國111年2月13日晚間9時35分許，在桃園市○○區○○路000號何 耀明所經營之花店，見該花店內展示櫃置放之花束1把無人 看管，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手將 該花束1把【下稱系爭花束，價值為新臺幣(下同)2,000元】 取走，得手後旋即離去。嗣何耀明發覺遭竊，報警調閱監視 錄影畫面，始悉上情。
二、案經何耀明訴由桃園市政府警察局蘆竹分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 卷證出處 1 被告TURO ARNOLD DESCALSOTE於警詢、偵查中之自白 證明： 其坦承有於犯罪事實欄所示時、地，徒手竊取系爭花束1把得逞之事實。 本署111年度偵字第13318號卷第9至14頁、第43至44頁。 2 告訴人何耀明於警詢之指訴 證明： 系爭花束遭被告竊取得手之事實。 本署111年度偵字第13318號卷第17至20頁。 3 ㈠桃園市政府警察局蘆竹分局南崁派出所受理各類案件紀錄表、受(處)理案件證明單各1份 ㈡現場監視錄影擷取畫面、現場照片共計8張 ㈢被告庭呈其與告訴人何耀明之和解證明影本1份 證明： 全部犯罪事實。 本署111年度偵字第13318號卷第23至32頁、第49至50頁。 二、核被告TURO ARNOLD DESCALSOTE所為，係涉犯刑法第320條 第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 111 年 5 月 20 日 檢 察 官 施 婷 婷
本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 6 月 1 日 書 記 官 李 冠 龍