臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
111年度壢簡字第1883號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 洪榮燦
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
偵字第16443號），本案判決如下：
主 文
洪榮燦犯侵占離本人所持有之物罪，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得即POTER斜肩包壹個、POTER長夾壹只及現金新臺幣貳佰元均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、按遺失物，乃指權利人無拋棄之意思，而偶爾遺留失去持有 之物；所謂離本人所持有之物，係指物之離其持有，非出於 本人之意思者而言（最高法院50年台上字第2031號判決先例 意旨參照），除遺失物、漂流物外，凡非基於持有人之意思 ，一時脫離其本人所持有之物均屬離本人所持有之物。經查 ，告訴人鄭郡仁於警詢中陳稱：伊於民國111年1月4日22時3 0分許與友人前往大中原滷味用餐，用完餐後從斜肩包拿出 皮夾付錢，之後便離開，後來於同日23時許在中原大學附近 發現斜肩包遺失等語，足見告訴人確係知悉其斜肩包之遺落 地點，是該斜肩包並非告訴人不知何時、何地遺失，自應評 價為離本人持有之遺忘物。是核被告洪榮燦所為，係犯刑法 第337條之侵占離本人所持有之物罪。聲請簡易判決處刑書 認被告所犯係侵占遺失物罪嫌，容有誤會，惟因適用之法條 相同，自無須變更起訴法條，亦不妨礙被告訴訟防禦權，附 此敘明。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告拾獲告訴人遺忘之物品 後，未送交警察機關公告招領，反起意侵占，顯然不知尊重 他人之財產法益，應予非難；惟念其犯罪後終能坦承犯行、 態度尚可，然考量被告迄未與告訴人達成和解，未能賠償告 訴人所受損害，兼衡被告侵占之財物價值、犯罪之動機、目 的、手段、情節，再衡以被告於警詢時自陳所受教育程度為 大學畢業，家庭及經濟狀況為勉持（見偵字卷第16443號卷 第19頁）之智識程度及家庭生活狀況等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。四、沒收部分：
㈠被告侵占之POTER斜肩包1個、POTER長夾1只、現金200元，均 未扣案，應依刑法第38條之1第1項前段宣告沒收，並依同條 第3項規定，於全部或一部不能或不宜執行沒收時，追徵其 價額。
㈡至被告侵占之身分證1張、健保卡1張、金融卡4張、信用卡2 張、鑰匙2副等物品，均屬個人物品，其客觀價額低微，不 論沒收或追徵與否，均無妨被告罪責、刑罰預防目的之評價 ，既欠缺刑法上重要性，為避免開啟助益甚微之沒收或追徵 程序，過度耗費訴訟資源而無助於目的之達成，依刑法第38 條之2第2項規定，不另行宣告沒收或追徵。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官蔡妍蓁聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 112 年 2 月 28 日 刑事第十八庭 法 官 姚懿珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 張妤安 中 華 民 國 112 年 2 月 28 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度調偵字第1275號
被 告 洪榮燦 男 46歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路0段000巷0號 4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪榮燦於民國111年1月4日22時51分許，在桃園市○○區○○路0 0號「大中原滷味」內用餐，見鄭郡仁所有之POTER斜肩包1
個（內有POTER長夾1只、身分證1張、健保卡1張、金融卡4 張、信用卡2張、現金新臺幣【下同】200元、鑰匙2副，價 值共計8,150元）遺留在座位區上，竟意圖為自己不法之所 有，撿拾上開斜肩包後侵占入己。嗣鄭郡仁發現斜肩包遺失 後，報警處理，經警調閱監視器畫面，而循線查悉上情。二、案經鄭郡仁訴由桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告洪榮燦於警詢時及偵訊中供承不諱 ，核與證人即告訴人鄭郡仁於警詢時及偵查中之證述情節相 符，並有監視器錄影畫面照片21張及監視器畫面翻拍光碟1 張在卷可稽，被告之犯嫌，堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第337條侵占遺失物罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 111 年 9 月 9 日 檢 察 官 蔡妍蓁本件證明與原本無異 中 華 民 國 111 年 9 月 19 日 書 記 官 吳文惠
所犯法條：刑法第337條
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處 1 萬 5 千元以下罰金。