臺灣新北地方法院民事裁定
112年度司聲字第74號
聲 請 人 張峰彬即永翔機車行
上列聲請人與相對人瑞光塑膠有限公司、謝秀年間聲請發還擔保
金事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按擔保提存之提存人於提存後，受擔保利益人於法官或提存 所主任前表明同意返還，經記明筆錄，得聲請該管法院提存 所返還提存物，無庸法院裁定。提存法第18條第1項第8款定 有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵鈞院103年度司裁全字第160 4號假扣押裁定，曾提存定存單新臺幣5,000,000元，並以鈞 院103年度存字第1996號提存事件提存在案。茲因兩造已於 最高法院112年度台上字第160號調解成立，相對人即受擔保 利益人同意聲請人取回假扣押事件所提存之提存物，爰依法 聲請發還提存物等語。
三、查聲請人上開主張，業據提出本院103年度司裁全字第1604 號假扣押裁定影本、103年度存字第1996號提存書影本、最 高法院112年度台上字第160號調解筆錄影本為證，相對人瑞 光塑膠有限公司、謝秀年已於調解筆錄內同意聲請人取回本 院103年度存字第1996號之提存物。是相對人既已於法官前 表示同意聲請人取回，揆諸首揭規定，聲請人即得向提存所 聲請發還，無庸另行聲請法院裁定。從而，本件聲請核無必 要，應予駁回。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 2 月 1 日 民事第五庭司法事務官 蘇慧恩
, 台灣公司情報網