臺灣新北地方法院民事裁定
111年度訴字第3222號
原 告 張智昆
被 告 邱翔裕
上列當事人間請求確認借名登記關係不存在等事件，原告起訴雖
據繳納裁判費新臺幣（下同）21,988元，惟按訴訟標的之價額，
由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；
無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；法院因核定
訴訟標的之價額，得依職權調查證據，民事訴訟法第77條之1第1
至3項定有明文。經查，原告起訴時訴之聲明為：確認原告與被
告間就坐落新北市○○區○○段000地號土地（權利範圍10,000,000
分之13,542，下稱系爭土地）及其上同段3672建號建物即門牌號
碼新北市○○區○○○道0段000號26樓房屋（權利範圍全部，與系爭
土地下合稱系爭房地）之借名登記關係不存在。是本件訴訟標的
價額應以系爭房地於起訴時之市場客觀交易價額為依據，而系爭
房地之交易價格，以每平方公尺約84,752元（含土地及建物），
較為符合系爭房地之客觀價值，此有本院依職權查詢內政部不動
產交易實價查詢服務網查詢結果附卷可稽。故本件訴訟標的價額
核定為8,406,551元（計算式：84,752元/㎡×99.19㎡≒8,406,551元
，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費84,259元，扣除前繳裁
判費21,988元，尚應補繳陸萬貳仟貳佰柒拾壹元。茲依民事訴訟
法第249條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內
補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 2 月 16 日
民事第五庭 法 官 黃乃瑩
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 2 月 16 日
書記官 陳映孜