臺灣新北地方法院民事判決
111年度訴字第240號
原 告 遊戲橘子數位科技股份有限公司
法定代理人 劉柏園
訴訟代理人 李珮禎律師
姜 萍律師
莊國偉律師
傅雅芝律師
被 告 薛弘偉
訴訟代理人 鄭懷君律師
周耿慶律師
陳義文律師
上 一 人
複 代理 人 洪祜嶸律師
上列當事人間請求侵權行為損害賠償等事件，本院於民國112年1
月9日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但請求之 基礎事實同一者，不在此限，此觀民事訴訟法第255條第1項 第2款規定甚明。原告起訴原訴之聲明第2項係：被告應以起 訴狀附件一所示回復原告名譽方式，對外刊登起訴狀附件二 所示道歉內容（見本院卷一第11、25、27頁）；嗣變更該項 聲明為：被告應負擔費用，將本件最後事實審判決書之當事 人、案由及主文之內容，於自由時報全國版第1版下半頁以 電腦標楷體10號字體刊載1日，以回復原告之公司形象及名 譽（見本院卷一第236頁）。經核原告所為訴之變更與前揭 法條規定相符，應予准許。
貳、實體方面：
一、原告主張：伊為韓國NCsoft公司開發之「天堂M」遊戲（下 稱系爭遊戲）之臺灣代理商，被告為系爭遊戲玩家，在Yout ube平台架設「Dinter」頻道（下稱系爭頻道），進行系爭 遊戲之實況直播。伊於民國110年8月25日至110年9月29日推 出「伊娃的成長藥水組合包」活動，被告先後於如附表編號 1、3所示時間，在系爭頻道直播以系爭遊戲道具「藍鑽」購 買「伊娃的成長藥水組合包」取得「黑暗哈汀的成長藥水」
及製作「傳說製作密笈（刻印）」虛擬道具（下稱紫布）之 遊戲過程。惟因被告無法獲得預期所得之紫布數量，而於如 附表各該編號所示時間，在系爭頻道分別為附表各該編號【 A欄】所示言論（下合稱系爭言論），侵害伊之名譽權、信 用權，應負損害賠償責任，並為回復名譽之適當處分。爰依 民法第184條第1項前段、第195條第1項規定，提起本件訴訟 等情。並聲明：㈠被告應給付原告新臺幣（下同）1元，及自 起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利 息；㈡被告應負擔費用，將本件最後事實審判決書之當事人 、案由及主文之內容，於自由時報全國版第1版下半頁以電 腦標楷體10號字體刊載1日，以回復原告之公司形象及名譽 ；㈢第㈠項聲明，原告願供擔保請准宣告假執行。二、被告則以：原告與其代表人之法人格不同，系爭言論均非針 對原告，無從認原告受有損害。又原告在其官方網站及各種 公開活動之廣告說詞，對玩家宣稱系爭遊戲之虛擬寶物製作 機率均與韓版遊戲一致，伊因而消費近400萬元，基於實際 消費經驗，對此可受公評之事，而為系爭言論之表達，不負 賠償責任。至原告所稱個人成功率不等於設定成功率云云， 忽略「常態分布」與「中央極限定理」等統計學上之結論。 況伊為系爭言論後，不論原告之股價或營收均逆勢上漲，原 告並未受有任何損害等語，資為抗辯。並聲明：㈠原告之訴 及假執行之聲請均駁回；㈡如受不利判決，願供擔保請准宣 告免為假執行。
三、被告於如附表各該編號所示時間，在系爭頻道分別發表如附 表各該編號【A欄】所示言論等事實，為兩造所不爭執（見 本院卷二第164頁），堪信屬實。原告請求賠償及回復名譽 之適當處分，為被告以前詞所拒。茲析述如下： ㈠按因故意不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；不法侵 害他人之名譽者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償 相當之金額，並請求回復名譽之適當處分，民法第184條第1 項前段、第195條第1項規定固分別定有明文。惟言論自由為 人民之基本權利，有促進民主政治發展、實現多元社會價值 之功能。言論可分為事實陳述與意見表達，前者具有可證明 性，後者則係行為人表示自己之見解或立場，無所謂真實與 否。言論屬陳述事實時，如行為人能證明其為真實，或主要 事實相符，不必責其陳述與真實分毫不差，或行為人雖不能 證明言論內容為真實，但依其所提證據資料，足認為其有相 當理由確信其為真實者；言論屬意見表達時，如係善意發表 ，對於可受公評之事，而為適當之評論者，不問事之真偽， 均難謂係不法侵害他人之權利，尚難令負侵權行為損害賠償
責任。又解讀爭議之言詞時，除不得任意匿飾增刪外，應綜 觀該言詞之全文，以免失真（最高法院97年度台上字第970 號、99年度台上字第792號判決意旨參照）。另稱名譽者， 係指人之品德、名聲、信譽或其他人格的價值，受到來自社 會客觀的評價之謂，是名譽有無受到侵害，應以社會上對其 之評價是否有受到貶損為斷。所稱信用權，指以經濟活動上 之可靠性及支付能力為內容之權利，是侵害信用權，應限於 行為致企業在經濟活動上之可靠性或支付能力受到負面評價 ，而受有非財產上損害者。
㈡附表編號3⑴、編號4⑷、編號6⑵⑸、編號11各該【A欄】之言論 （下合稱系爭第一類言論）：
⒈按損害賠償之債，以有損害之發生及有責任原因之事實，並 二者之間有相當因果關係為成立要件。故原告所主張損害 賠償之債，如不合於此項成立要件者，即難謂有損害賠償 請求權存在（最高法院48年台上字第481號判決意旨參照） 。是如原告未證明被告有對其為不法侵害行為，自不能認 為符合侵權行為之成立要件。
⒉原告主張：被告所為系爭第一類言論不法侵害其名譽權、信 用權而成立侵權行為云云，自應舉證證明被告有對原告為 不法侵害行為。被告固不爭執有為系爭第一類言論，然經 比對錄影光碟中各該言論片段之前後相關言論，分別如附 表各該編號【B欄】所載，已足認定被告各該言論所指稱之 對象，均係原告法定代理人劉柏園，而非原告，自不能認 為係對原告為不法侵害行為，亦無侵害原告之名譽權、信 用權可言。原告雖主張：經營企業之負責人，其形象、能 力，乃至於人格、信用等，往往與企業之聲譽相結合，社 會大眾亦對之有相互影響之評價云云。然自然人與法人， 既分屬不同法人格，如對僅其一有侵害行為，自未必互為 影響。原告未具體說明及舉證證明被告所為對原告法定代 理人之系爭第一類言論，將使社會大眾對原告社會地位之 評價貶損，或影響原告經濟活動上之可靠性及支付能力， 自不能認為被告所為系爭第一類言論侵害原告之名譽權、 信用權。
㈢附表編號1、編號3⑵⑷、編號4⑴⑵⑶⑹⑺、編號5、編號8、編號10 各該【A欄】之言論（下合稱系爭第二類言論）： ⒈原告雖主張：被告所為系爭第二類言論不法侵害其名譽權、 信用權而成立侵權行為云云。然被告以系爭第二類言論指稱 原告有與系爭遊戲公告、106年12月15日官方臉書粉絲團公 告及108年12月14日「天堂M 2週年玩家見面會」（下稱系爭 系爭遊戲見面會）所稱「所有機率與韓版一致」（即成功合
成紫布之機率為10％）之設定不符而調整機率等語，業據其 提出官方臉書粉絲團公告、系爭遊戲公告、系爭遊戲見面會 錄影及網路文字說明擷圖、韓版系爭遊戲公告成功機率擷圖 為憑（見本院卷一第99、101、103、105頁）；且被告以其 實際消費經驗，於110年8月25日至110年9月29日「伊娃的成 長藥水組合包」活動期間，110年8月27日第1次製作175次， 成功合成紫布4次，110年9月23日第2次製作300次，成功合 成紫布7次等情，為原告所不爭執（見本院卷一第196頁）， 依此計算2次成功合成紫布之機率均為2.33％【計算式：4/17 5×100％≒2.33％、7/300×100％≒2.33％】，與原告所稱「所有機 率與韓版一致」（即成功合成紫布之機率為10％）之設定， 確有相當程度之差異。準此，被告依其在系爭遊戲合成紫布 之親身經歷為依據，對於原告代理之台版系爭遊戲與韓版系 爭遊戲關於合成紫布機率設定不一致，質疑係遭原告變更機 率所致，而為系爭第二類言論，應可認被告已遂行合理之查 證作為且相當理由確信其查證結果為真實，並非刻意虛捏不 實之內容減損原告之社會評價，或影響原告經濟活動上之可 靠性及支付能力，自不能認為被告所為系爭第二類言論侵害 原告之名譽權、信用權。
⒉原告雖主張：伊已派員於110年8月30日致電被告，告知被告 誤會公告所稱「所有機率與韓版一致」之設定，其真意僅有 商城內機率性商品設定為與韓版一致，至於本次「伊娃的成 長藥水組合包」活動與韓版活動不同，係因應臺灣的消費習 性逕行調整，被告實為惡意侵害伊之名譽權、信用權云云。 然細譯原告客服與被告對話內容，被告稱：「所以就是你們 對於我那天的機率還不知道嗎？你們也沒有辦法告訴我那天 按的機率到底是多少嗎」；原告客服稱：「對，其實機率的 部分它是通通在版本上，那其實版本都是韓國那邊去進行提 供的」；被告稱：「沒有異常是10％嗎？我想問」，原告客 服稱：「這個機率的話，並不會和韓國這邊是一樣的」；被 告稱：「所以製作，所以你們台版就是商城製作機率，製作 的機率並不等同於韓版是這樣嗎」，原告客服稱：「就是這 個部分確實可能不會跟韓國一樣」各等語（見本院卷一第38 9至391頁），足見韓版與台版不論商城機率或活動機率確實 均有不同，且原告無法公告其所設定本次活動製作紫布之機 率，則被告本於其消費之結果計算其成功合成紫布之機率僅 有2.33％，與韓版不同，與系爭遊戲內原公告內容所稱「所 有機率與韓版一致」及系爭見面會說明內容所稱「可以跟玩 家保證，台版機率都是跟韓國一模一樣的」等語（見本院卷 一第101、103、406、407頁）均不一致，經綜合評斷後為系
爭第二類言論，係發表其查證結果並為適當之評論，並無未 盡合理查證義務之情形，揆之前揭說明，自無從成立侵權行 為損害賠償責任。
⒊準此，被告基於親自消費合成紫布之經驗及實際詢問原告客 服之結果，而在系爭頻道發表系爭第二類言論，既經合理查 證，而有相當理由確信所言屬實，且非刻意虛捏杜撰不實之 內容減損原告之社會評價，或影響原告經濟活動上之可靠性 及支付能力，自不能認為侵害原告之名譽權、信用權。 ㈣附表編號3⑶、編號4⑸、編號6⑴⑶⑷、編號9各該【A欄】之言論 （下合稱系爭第三類言論）：
⒈原告雖主張：被告所為系爭第三類言論不法侵害其名譽權、 信用權而成立侵權行為云云。而細譯被告所為系爭第三類言 論固有使用「騙錢」、「有牌的詐騙集團」、「誘導賭博加 上詐欺」等用語，然考諸其前後語意，被告反覆提及「你手 遊都不公布機率，也不給保底，你不讓玩家可以控制風險跟 預算」（附表編號4⑸【B欄】）、「我覺得這是需要被社會 關注的」（附表編號6⑴【B欄】）等語，佐以此事經廣大遊 戲玩家關注，所涉及之評論內容包含是否宜立法明令遊戲廠 商事前公布虛擬寶物獲取機率等爭議，有Yahoo網路新聞、 巴哈姆特社群討論網頁、中國時報網路新聞、newstalk網路 新聞、消費者文教基金會新聞稿、ptt社群討論網頁、公平 交易委員會111年6月10日公處字第111039號處分書可參（見 本院卷一第109至129頁、第251至334頁、第424至434頁）， 並藉此避免遊戲代理商以其優勢市場地位，濫用消費者無從 知悉台版、韓版遊戲內部設定差異之資訊優勢，而以容易造 成消費者誤解之廣告話術，造成消費者對遊戲過程或結果產 生不當期待，此實為涉及廣大遊戲消費者之公益事件，亦屬 可受公評之事項，自可認被告所為系爭第三類言論應屬合理 評論之範圍。
⒉至被告所提及附表編號9【A欄】之「黑橘」等語，依其當時 陳述之前言後語，實係針對暱稱「戴翊恆」之觀眾留言稱： 「學校投資競賽買了56張黑橘」等語，被告因而援用該觀眾 所述之內容為評論（如附表編號9【B欄】所示），足見被告 並非主動以此用語形容原告，亦無貶損原告評價或影響原告 經濟活動上之可靠性及支付能力之情形。
㈤準此，系爭第一類言論並非針對原告，系爭第二類言論係被 告基於自身實際消費經驗之查證所得而有相當理由確信所言 屬實，系爭第三類言論則係被告對於可受公評之事善意發表 言論而為適當之評論，自不能認為減損原告之社會評價，或 影響原告經濟活動上之可靠性及支付能力，均未侵害原告之
名譽權、信用權，被告無須負侵權行為損害賠償責任。至附 表編號2為編號1直播影片之精華剪輯，附表編號7為編號4直 播影片之精華剪輯，故被告所為附表編號2、7【A欄】之言 論，核與附表編號1、4【A欄】之言論相同，亦未侵害原告 之名譽權、信用權，自不負侵權行為損害賠償責任。四、綜上所述，原告依民法第184條第1項前段、第195條第1項規 定規定，請求㈠被告給付1元，及自起訴狀繕本送達翌日起至 清償日止，按週年利率5％計算之利息；㈡被告負擔費用，將 本件最後事實審判決書之當事人、案由及主文之內容，於自 由時報全國版第1版下半頁以電腦標楷體10號字體刊載1日， 以回復原告之公司形象及名譽，為無理由，應予駁回。又原 告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，應併予駁回 之。
五、本件事證已臻明確，兩造所為其餘攻擊、防禦及舉證，經本 院審酌後，認與判決結論均無影響，爰不一一論列，附此敘 明。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 112 年 2 月 13 日 民事第六庭 法 官 賴彥魁
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 112 年 2 月 15 日 書記官 蘇莞珍
附表：
編號 時間 原告所指涉侵權之言論內容 【A欄】 被告言論之前後文 【B欄】 卷證出處 1 110年8月27日 2：04：48-02：06：19 影片標題：【DinTer】8/27天堂M課長被官方當盤子全紀錄 卷二第99頁、第105頁影片標題：「原證00-00000000【DinTer】8/27天堂M課長被官方當盤子全紀錄」、第199頁 直播言論內容： 「我本來就抓200萬停損，因為我自己算過，我自己統計過，史書第8章按出來的玩家我總共統計了9個，詳細我就不多說了，9個我算出來他們按史書第8章的機率是6％，我想你這6％我抓保守一點我抓3％，3％就是期望值33發會出來，然後紫布1張5萬，我是有算過風險我才這麼做的，只是這個機率讓我覺得我的風險抓的太美好了，我抓的很保守的機率喔，我抓3.33％就是33張出來，1張我跟商城打用最貴的方式，最快最有效率的方式打，我期望值是165萬，所以我多抓我抓到200萬，200萬是我稍微衰一點我應該都按的出來，而且是在非常非常保守的情況下，你按照我算的大數據6％，100除以6，平均17次就出來了，17次乘以商成公布的1張5萬，我大概100萬內我就可以按出來了，我已經抓到2倍多的成本，去搞他了。」 2 110年9月3日 影片標題：【DinTer】怒花100萬慶祝打進世界賽！大數據實測竟發現天堂M在搞？怒打VIP客服！小許+百姓相挺集資砸台子...竟是這種結局？！ 卷二第105頁影片標題：「原證00-00000000【DinTer】怒花100萬慶祝打進世界賽！大數據實測竟發現天堂M在搞？怒打VIP客服！小許+百姓相挺集資砸台子...竟是這種結局？！」 直播內容為110年8月27日直播影片精華剪輯。 3 110年9月23日 影片標題：【DinTer】天堂M 200萬鑽再丟水溝！機率又 又是2.3％！遊戲橘子公告不實欺騙消費者究竟要裝死到什麼時候？Feat爺爺.丁丁 直播言論內容： 卷二第105頁影片標題：「原證00-00000000【DinTer】天堂M 200萬鑽再丟水溝！機率又 又是2.3％！遊戲橘子公告不實欺騙消費者究竟要裝死到什麼時候？Feat爺爺.丁丁」 ⑴28：02-28：15 「沒有人性」 「劉柏園的柏是人字旁的嗎？應該不是吧。木字旁，沒有人性。」 ⑵31：24-31：30 「線上直接改機率」 「機率慘遭下修，這可以線上直接改機率嗎？應該是不行吧。」 ⑶1：11：59-1：12：00 「騙錢」 「根本就按不出來阿，這個是擺在這裡騙錢阿。」 ⑷1：21：22-1：21：46 「你說台版材料只有一半所以機率不是10％……你說台版機率只有一半那機率是不是應該是5％……」 「我們稍微整理一下機率，（螢幕上打開計算器計算），2.33％，上次我做完是多少，來我們今天做完是2.33％，上次是4除以175，是2.3，是不是一樣？是不是一樣！一大堆人說測的不夠多，這哪叫大數據，阿怎麼可能做兩次剛好都是2.3％，你們想一下，用妳們那個有讀過書的腦子想一下，沒讀過書的不用，我沒有在跟你對話，沒讀過書的就唉呦丁特你就黑拉，做不出來你黑別人在那邊靠腰，你就繼續，我們剛好兩次都2.3％，你就參考一下。韓版公布機率是10％，那你說台版，方便繼續講下去嗎？你說台版材料只有一半所以機率不會是10％，好沒關係，但你公告沒有講阿，我怎麼知道台版機率是一半，我就按照10％去算，也沒關係，你說台版機率只有一半，那機率是不是應該要5％，結果兩次都只有2.3，你覺得這是巧合嗎？我並不這麼認為，我真的不這麼認為。」 4 110年9月25日 影片標題：【DinTer】9/25 劉柏園還錢 直播言論內容： 卷二第105頁影片標題：「原證00-00000000【DinTer】9＿25劉柏園還錢」、第113頁 ⑴2：30：25-2：34：42 「詐財工具」 「在我心裡面我是非常熱愛天堂M這款遊戲的，OK？所以我不希望她淪為一個遊戲公司詐財的工具。詐財歐，對不起我用的詞彙是詐，因為他口口聲聲說她的機率跟韓版一樣，無論是從，我直接從粉專講，我粉專整理了很多證據。2017年剛開服，1個禮拜，我跟你講他什麼時候開服的，我記得清清楚楚，從2017年的12月11日凌晨12點開始，我沒有一天不完天堂M，我每一天都玩，甚至是花很多時間玩，甚至可能很多時間是一天玩12個小時都有，甚至是我放假，我可以去玩，可以去吃大餐，但我沒有選擇出去，我選擇在家玩天堂亂『殺』人，跟朋友『打架』之類的。我記得非常清楚，開服第4天他就說，團隊接到台版韓版什麼巴拉巴拉的，我們分析之後呢，同意將什麼調整到與韓版一致，台韓版本設定完全是一致的，這部分請玩家放心，好不好。你作為一個遊戲的粉專，你粉專貼的阿。你說台韓版本設定一致。很多年了，你說你拿這麼多來扯幹嘛呢，但是你想一下，他過程中有交代，我們有改版歐，現在台韓版不一樣了嗎？沒有，他從來沒有講過吧。那你作為一個玩家是不是你覺得你一開始承諾就是跟韓版一樣吧。……上個月我去撞他們撞出事，我打他們VIP客服之後，他們才改掉，你過程中也放了這個嘛，然後最好笑的是什麼，他們公告改成，原本是所有機率一樣嘛，被我撞完，紫布不一樣，但是多少講不出來，他們也，好像也不敢直接說跟韓版不一樣，他們不敢正面回應。……反正他們就把這個公告改成所有都一致，但是丁特做的巴拉巴拉，他當然沒有直接說丁特拉，反正就是我製作的那個商城機率，他把他刮號進去，但是不包含巴拉巴拉機率。……我砸了超多錢，去反應之後，你才突然改公告，刮號說那個東西不一樣。那這算不算欺騙。……你作為一個消費者要如何知道說你的所有不包含某些東西？」 ⑵2：41：26-2：43：48 「公然詐欺」、「合法的詐欺」、「線上百家樂、老虎機」、「騙錢」 「你又說活動製作一樣，你到底想要天堂M的玩家怎麼樣，我們到底要相信你的PM，相信你的營運，還是相信你的公告，還是相信你的粉專，還是什麼都不能信，你們想想怎麼賺錢，想怎麼坑殺玩家，想怎麼改機率，就怎麼改嗎？遊戲橘子，上市公司，有股票可以買，你可以公然做這種行為嗎？這難道不是公然詐欺嗎？這難道不是合法的詐欺嗎？這難道不是合法的線上百家樂、老虎機？……你機率不公布，自己想改就改，然後玩家血本無歸，錢都你賺，然後沒有法規可以管。然後我直播公開砸了，我粉專這樣直接噴你了，我粉專這樣直接點名遊戲橘子了，點名你了，你還可以這樣裝死不回應。……竄改機率、騙錢，然後出事了裝死不回應。找幾個工讀生去巴哈洗一洗，說丁特臉太黑。」 ⑶2：57：17-2：57：21 「機率造假」 「更何況，第2次也是這樣，所以我可以非常地確定，遊戲橘子的機率造假。那也不是我說的阿，我們有科學的方式證明。模擬跑了1000萬次，沒有一次跟我一樣，或比我更衰。那代表遇到的機率是千萬分之一。」 ⑷2：59：09-2：59：16 「騙錢」 「你不要再裝死了，遊戲橘子，劉柏園，騙錢都不用負責歐。」 ⑸3：01：33-3：01：51 「偷調（機率）」、「誘導賭博加上詐欺」 「你手遊都不公布機率，也不給保底，你不讓玩家可以控制風險跟預算，他就變成一個合法的賭博。披著遊戲外皮的賭博工具。同意嗎？那在臺灣賭博是犯法的。那憑什麼手遊可以這樣做？還明目張膽地修改公告，欺騙消費者，憑什麼？尤其你不只是不公布機率，你還向玩家聲稱機率跟韓版一樣，大家還去韓服查，查完是10％，真的查完你還偷調，你不公布機率就已經是在誘導賭博，就已經有讓年輕人賭博成癮之嫌了，你還把機率調到剩下4分之1都不到，那這不是誘導賭博加上詐欺嗎？我不是法律系的，但我從一般民眾的角度來看，我認為是合法的賭博加詐欺。」 ⑹3：12：20-3：13：15 「韓版材料是兩倍，機率是不是應該要是一半，至少也要5％吧……如果結果4.3、4.5我都可以視為有可能是接近5％的，那至少期望值跟韓版一樣嘛……可是你機率只有2.3就非常邪惡。」 ⑺3：15：57-3：16：07 「我直播測試的紫布，在台版1張將近30萬鑽，29萬多啦，快30萬，你跟商城做1張要30萬，可是你知道嗎？台版的交易所跟玩家買紫布，架上1張5.5萬沒有人拉，也就是說你賣的是多麼坑人的價格，我馬上開給你看，我1張做30萬，架上5.5萬，5.5倍耶，你台版的商城賣玩家5.5倍，那韓版的紫布架上多少，8.5萬，我就不開螢幕佐證了，我上禮拜才看，韓服架上紫布8.5萬，有9萬10萬我都看過，但我看過最低8.5萬，我用8.5萬來算，韓版的期望值叫13.5萬，除以8.5，韓版1張紫布才貴58％，然後你是貴545％台版，你真的用實際行情去算，你臺灣的交易所，貴了快10倍，兄弟，那你不是坑殺玩家你是什麼？韓國玩家多花58％就可以花錢、快速跟官方花錢拿到這個東西，因為你跟玩家交易會有一點風險存在嘛，你跟商城買，只要貴58％，我就要多少有多少，講白了要多少有多少又安全，還可以按機率製作還可以爽一下，台版是545％耶，545除以58，貴了9.4倍，沒毛病吧？你貴了9.4倍，你把台版玩家當什麼阿？……你們就是真的這麼噁心嘛，賣貴了9.4倍，跟韓版比起來，你們讓臺灣玩家多花了9.4倍的錢去拿這個紫布。」 卷二第101頁、卷二第105頁影片標題：「原證00-00000000【DinTer】9＿25劉柏園還錢」 5 110年9月29日 影片標題：【DinTer】百萬實測天M虛寶無情送錢！用科學告訴你天堂M的製作機率到底有多扯！面對消費者質疑機率與公告不符，竟然修改公告後裝沒事？臺灣淪為詐騙天堂不只是說說 直播言論內容： 卷二第103至104頁、卷二第105頁影片標題：「原證00-00000000【DinTer】百萬實測天M虛寶無情送錢！用科學告訴你天堂M的製作機率到底有多扯！面對消費者質疑機率與公告不符，竟然修改公告後裝沒事？臺灣淪為詐騙天堂不只是說說」、第119至121頁 ⑴3：09-5：37 「這邊感謝我們數學老師提供這個板書的資源，高中有學過機率統計嗎？有學過常態分佈嗎？有學過標準差嗎？大概跟大家解釋一下，這個圖表畫了3個區間，第1個是黃色的，第2個是藍色的，第3個是綠色的。那一個標準差是什麼呢？就代表68％的機率會落在一個標準差內。然後98％叫什麼？高二有學過這叫信賴區間，在2個標準差之內，就是95％的人會在這裡。然後3個標準差叫做99.7％，就是全世界有1000個人來做然後有997個人，是同樣的結果在這個3個區間裡，這叫3個標準差。 然而昨天4/175，我們是遠遠在3個標準差之外。3個標準差之內是什麼？我們先講不用那麼極值的。 你多數人做，有68％的人，你像特哥一樣你幹了175次紫布，有7成的人會得到13.5張到21.5張中間這個range，你運氣好一點會拿到21張、22張，運氣稍微差一點也還有13、14張。 來到信賴區間95％就是95％的人會遇到的狀況，因為95％在這裡嘛，代表95％之外，低於9.5張或高於25.4張的人只有5％，所以你要低於9.5張的人只有2.5％。聽的懂嗎？你要除以2。 再來，3個標準差是多少？99.7％。就是你如果連99.7％都不到，你就是連0.3％的衰小都不到，還比他更衰，你衰到已經是3‰的機率了，1000個人這麼做，只有3‰的人在這個範圍外，然後還有一半的人是很爽的，爽到有29張紫布可以用，有一半的人是很爽，一半的人衰到不行，只有5.59張紫布以下，你只要做出來的紫布少於5.6張，你就已經是0.15％的衰了，0.15％是什麼呢？1000個人這麼做，只有1.5個人會少於5.5張，然後我拿了4張。 這樣聽得懂嗎？再把他作成表，你至少抽到9張紫布的人呢，高達99％，你1000個人去做，有999個人可以得到7張以上的紫布，那我們直接看到4張99.9986％。0.0014％，兄弟們，我昨天遇到的極值，叫做0.0014％，這個數字在數學上呢，我已經不知道要怎麼說了。」 ⑵8：29-8：35 「欺騙消費者」 「我根據你韓國官方公布的機率參考，我覺得我5萬就可以得到1張布，你讓我花了60幾萬。你這樣不是欺騙消費者是什麼？」 6 110年10月1日 影片標題：【DinTer】10/1劉柏園還錢3 直播言論內容： 卷一第251至280頁、卷二第105頁影片標題：「原證00-0000000【DinTer】101劉柏園還錢3」、第113頁 ⑴36：39-36：41 「明目張膽騙錢」 「我覺得這是需要被社會關注的，一個是大企業明目張膽騙錢，另一個我不知道怎麼說。」 ⑵1：49：48-1：49：51 「無良企業欺騙消費者」 「請大家幫我刷劉柏園還錢好嗎，在任何他可能看得到的地方。幫刷劉柏園還錢。拒絕無良企業欺騙消費者。」 ⑶1：58：43-1：58：45 「坑殺臺灣人的錢」 「打來跟我扯謊，我明知道他是扯謊，但我不好意思罵他。因為他就是代罪羔羊阿。你真的覺得一個客服會知道實際機率是多少嗎？就算他知道他也不能跟你講，他就是被推出來道歉的那個人。然後後面長官爽賺股票紅利、年終業績分滿滿，跑車一輛一輛開，房子一間一間換。然後都在坑殺臺灣人的錢，然後都推基層員工出來討罵。」 ⑷2：00：47-2：00：50 「有牌的詐騙集團」 「我從來都是要他出來給我一個說法，你如果說法合理，我200萬給你我沒差，你這個說法不合理，這200萬你就應該要賠償給玩家。包含跟我一起被騙的玩家，不是只賠我。有多少被你騙的，你全部都要吐出來，不然你就是有牌的詐騙集團嘛，不是嗎？」 ⑸2：01：47-2：02：42 「負責人及營運長噁心」 「真的不要這樣邪惡，那個都是大家的辛苦錢，不要這麼噁心，真的拜託不要這麼噁心，劉柏園、遊戲橘子、陳營運長。」 7 110年10月4日 影片標題：【DinTer】強刀爆破遊戲橘子！你他媽把臺灣人當白癡嗎？二週年記者會打臉自己說法，說謊被拆穿後躲起來裝死？期待和立委共同推動轉蛋法、為全體玩家打造公平的遊戲環境！ 卷一第33頁、卷二第105頁影片標題：「原證00-0000000【DinTer】強刀爆破遊戲橘子！你他媽把臺灣人當白癡嗎？二週年記者會打臉自己說法，說謊被拆穿後躲起來裝死？期待和立委共同推動轉蛋法、為全體玩家打造公平的遊戲環境！」 直播內容為110年9月25日直播影片精華剪輯。 8 110年10月24日 36：15-36：27 影片標題：【DinTer】10/24天堂2M亞丁攻城戰 11：30絕命雙排 直播言論內容： 卷二第105頁影片標題：「原證00-0000000【DinTer】10＿24天堂2M亞丁攻城戰 11＿30絕命雙排】」 「抽紫布的機率是兩百億分之一、十萬分之一」 「什麼叫做極罕見，就是你原則上不會遇到，你很難遇到有這種狀況的人，叫極罕見。極罕見他定義為機率小於0.1％叫極罕見，所以再次定義了我天堂M抽紫布，那個機率極罕見。我遇到兩百億分之一、十萬分之一那個離譜的機率。」 9 110年10月31日 4：12：43-4：12：48 影片標題：【DinTer】10/31這比賽是免費就能收看的嗎？陸服戰到天亮 直播言論內容： 卷二第105頁影片標題：「原證00-0000000【DinTer】10＿31這比賽是免費就能收看的嗎陸服戰到天亮」 「黑橘」 「（閱讀評論）學校投資競賽買了56張黑橘，在講什麼阿？幹你是白癡吧，戴翊恆。學校投資競賽買了56張黑橘，這句話到底什麼意思？學校，你們學校，學校是私營單位嗎？為什麼學校可以投資黑橘？阿就算可以投資，他幹嘛跟你講，關你屁事。第三點，你買黑橘，跟天堂W有什麼關係？你連天堂W不是黑橘代理的你都不知道。」 10 110年11月4日 1：05：20-1：05：26 影片標題：【DinTer】11/4 Lineage Wait 9:50排到現在= =孤兒軍團長親征伊娃07 只睡4小時開操！試試紅變紅娃要花多少 直播言論內容： 卷二第105頁影片標題：「原證00-0000000【DinTer】11＿4 Lineage Wait 9＿50排到現在= =孤兒軍團長親征伊娃07 只睡4小時開操！試試紅變紅娃要花多少」 「橘子是直接騙我說那個機率是10％，騙你課了幾百萬。」 「我怎麼感覺橘子那個紫布事件比較過份阿？……阿橘子是直接騙我說那個機率是10％，騙你課了幾百萬，再跟你說沒有，我們這裡講的不算。」 11 110年11月21日 3：55：17-3：55：23 影片標題：【DinTer】11/21 天堂W/리니지W 伊娃07台韓最大激情戰場 臺灣第一君主紫變誕生瞬間 直播言論內容： 卷二第105頁影片標題：「原證00-0000000【DinTer】11＿21 天堂W＿리니지W 伊娃07台韓最大激情戰場 臺灣第一君主紫變誕生瞬間」 「劉肥，我，我操你媽死騎啊。」 「（遊戲畫面為抽卡）我不按，我不按，結局已經確定了，一定砍，一定砍，插爛，2張，1張死騎，1張隨便。劉肥，我，我操你媽死騎啊。再1張、再1張、拜託再1張。」
, 台灣公司情報網