臺灣新北地方法院民事裁定
111年度司繼字第4347號
聲 請 人 阿薩投資顧問有限公司
法定代理人 梁家源
關 係 人 郭淳頤律師
上列聲請人聲請選任被繼承人林聰賢遺產管理人事件，本院裁定
如下：
主 文
選任郭淳頤律師（律師證書字號：103臺檢證字第11269號）為被繼承人林聰賢（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所︰新北市○○區○○○路000巷0號2樓，民國104年1月26日死亡）之遺產管理人。
准對被繼承人林聰賢之大陸地區以外繼承人為承認繼承之公示催告。
被繼承人林聰賢之大陸地區以外繼承人，應自前項公示催告最後揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所之日起，壹年內承認繼承。上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人林聰賢之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有賸餘即歸屬國庫。程序費用新台幣壹仟元由被繼承人林聰賢之遺產負擔。 理 由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會 議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得 聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定六 個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承；又 被繼承人之所有繼承人均拋棄其繼承權者，亦準用關於無人 承認繼承之規定，民法第1177條、第1178條第2 項、第1176 條第6項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人係被繼承人林聰賢之債權人，然 被繼承人於民國104年1月26日死亡，其繼承人均已拋棄繼承 或死亡，且其親屬會議並未於一個月內選定遺產管理人，致 聲請人無法對被繼承人之遺產行使權利，為確保聲請人權利 ，爰依民法第1178條第2項規定請求選任被繼承人之遺產管 理人等語。
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出動產抵押契約書、附條 件買賣契約書、債權讓與聲明書、被繼承人繼承系統表、除 戶謄本、其法定繼承人戶籍資料等件為證，並經本院查核屬
實。是聲請人以利害關係人身分聲請選任被繼承人之遺產管 理人，與首揭規定尚無不合。
四、關於本件遺產管理人之人選，關係人郭淳頤律師業經本院徵 詢而同意擔任本件遺產管理人，並有郭淳頤律師之同意書、 律師證、桃園律師公會會員證書等件影本在卷可稽。經核郭 淳頤律師乃職司律師，其對於遺產管理事件應有瞭解，並就 遺產管理人職務之遂行，有所助益，且身為律師，應會秉公 辦理，要不致有利害偏頗之虞，為保障聲請人之利益及期程 序之公正、公信起見，本院認以選任關係人郭淳頤律師為被 繼承人之遺產管理人應屬適當，並限期命繼承人為承認繼承 之公示催告。至被繼承人之繼承人既均拋棄繼承，其遺產依 民法第1176條第6項準用關於無人承認繼承之規定，是依民 法第1185 條規定，於清償債權並交付遺贈物後，如有賸餘 ，應歸屬國庫，附此敘明。
五、爰裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 112 年 2 月 13 日 家事法庭 司法事務官
, 台灣公司情報網