臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第100號
原 告 王○涵
陳瓊如
王敏昌
被 告 陳達德
上列被告經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
事 實
一、原告方面：原告之聲明及陳述，均如附件刑事附帶民事起訴 狀所載。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害； 提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前 為之，刑事訴訟法第487 條第1 項、第488 條前段分別定有 明文。是附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為 前提，若刑事訴訟未經提起公訴或自訴，即不得對於應負賠 償責任之人，提起附帶民事訴訟（最高法院29年附字第64號 判例意旨參照）。再按法院認為原告之訴不合法或無理由者 ，應以判決駁回之，同法第502 條第1 項亦有明定。二、經查，原告對被告提起本件刑事附帶民事訴訟，惟原告所指 之刑事訴訟案件尚未繫屬於本院一節，經本院刑事科分案室 查核後蓋印「刑事科查無」戳章存卷可稽。則原告於被告所 涉刑事案件尚未經起訴並繫屬於本院前，即對被告提起附帶 民事訴訟，依刑事訴訟法第488 條規定，原告之訴為不合法 ，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。中 華 民 國 112 年 2 月 1 日 刑事第二十三庭 審判長法 官 劉安榕
法 官 藍海凝
法 官 朱學瑛
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
書記官 陳宥伶
中 華 民 國 112 年 2 月 1 日