臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第389號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林杰煬
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（111年度毒偵字第7665號），本院判決如下：
主 文
林杰煬施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1行「依法院裁定 」，補充為「依臺灣新北地方法院以109年度毒聲字第379號 裁定」；第6行「111年4月20日」，補充為「111年4月20日2 2時15分許」；倒數第3行「111年4月20日因其為列管之毒品 人口，經其同意後，為警採集其尿液送驗結果」，補充為「 111年4月20日20時18分許，行經新北市○○區○○○路000號前， 因行跡可疑為警盤查，經警發現其為列管之毒品人口，經其 同意後，將其帶返回新北市政府警察局蘆洲分局三民派出所 ，並採集其尿液送驗結果」；證據並所犯法條欄一㈠「被告 林杰煬於警詢時及偵查中之供述」，更正為「被告林杰煬於 偵查中之自白，坦承有施用第二級毒品」；同欄一㈡第1行「 出具」，補充為「111年5月30日出具」；並補充「勘察採證 同意書1份」為證據外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判 決處刑書之記載。
二、按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定 之第二級毒品，不得非法持有、施用。核被告所為，係犯毒 品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪，其施用 第二級毒品甲基安非他命前，持有該毒品之低度行為，應為 其施用該毒品之高度行為所吸收，不另論罪。爰依刑法第57 條規定，並參酌最高法院刑事大法庭110年度台上大字第566 0號就累犯應加重其刑與否事項所為裁定的意見，以行為人 之責任為基礎，審酌被告前曾因同類型之施用第二級毒品犯 行，經法院判刑確定並經執行完畢（即本院107年度簡字第7 017號判決判處有期徒刑5月確定，於108年5月2日易科罰金 執行完畢，在本件是構成累犯【然因檢察官於聲請簡易判決 處刑書內並無任何被告累犯前案記載，所以，依前述大法庭 裁定意見，本院就本案應不為累犯加重其刑的敘述，因為這 是聲請人所應盡的義務，但是，法院仍然可以列為刑法第57
條的量刑因子之一來作衡量，附帶說明】），仍欠缺反省， 復為本件施用第二級毒品犯行，是其無視於毒品對於自身健 康之戕害，非法施用第二級毒品，所為應予非難，兼衡其素 行、犯罪動機、目的、施用毒品間距、本案施用毒品採尿檢 驗閾值高低之情節，並其智識程度、家庭經濟狀況，以及其 犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第41條第1項 前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 2 月 13 日
刑事第二十六庭 法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅雅馨
中 華 民 國 112 年 2 月 13 日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度毒偵字第7665號
被 告 林杰煬 男 46歲（民國00年00月00日生） 住新北市○○區○○路0段00巷0弄0 號4樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯 罪 事 實
一、林杰煬前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒後， 認無繼續施用毒品之傾向，於民國111年1月11日執行完畢釋 放，並由本署檢察官以110年度毒偵緝字第1195、1196、119 7號及111年度毒偵字第468號為不起訴處分確定。詎仍不知 悔改，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放3年內，復基於施用第二 級毒品之犯意，於111年4月20日為警採尿起回溯96小時內某 時，在不詳地點，以不詳方式，施用第二級毒品甲基安非他 命1次。嗣於111年4月20日因其為列管之毒品人口，經其同 意後，為警採集其尿液送驗結果，呈安非他命及甲基安非他 命陽性反應。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。 證 據 並 所 犯 法 條
一、證據：
（一）被告林杰煬於警詢時及偵查中之供述。
（二）台灣檢驗科技股份有限公司出具之濫用藥物檢驗報告（檢 體編號：I0000000號）、新北市政府警察局受採集尿液檢 體人姓名及檢體編號對照表。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2 項之施用 第二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 12 月 26 日 檢 察 官 鄭淑壬
, 台灣公司情報網