臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度審簡字第66號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 郭進維
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第48804
號），本院受理後（111年度審易字第2631號），經被告自白犯
罪，本院認宜以簡易判決處刑程序，判決如下：
主 文
郭進維犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣肆仟伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告於本院準備程 序時之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。二、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 ㈡爰審酌被告不思以己力正當賺取財物，竟存不勞而獲之心態 ，隨機見他人車輛未上鎖，即趁四下無人之際，開啟該貨車 車門，竊取車內財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，亦 影響社會治安，所為應予非難，惟念其犯後已坦承犯行，尚 知悔悟，兼衡其前已屢犯竊盜案件，而經起訴及法院判處罪 刑在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，素 行甚為惡劣，暨其犯罪之動機、目的、手段、所竊取財物之 數額、告訴人所受財物損害程度，暨被告自陳國中畢業之智 識程度、家庭經濟勉持之生活狀況，再參酌被告犯後迄今未 能與告訴人達成和解、賠償損害或取得原諒等一切情狀，量 處如主文所示之刑，以資懲儆，並諭知易科罰金之折算標準 。
三、沒收部分：
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。前2項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。刑 法第38條之1第1項前段、第3項定有明文。查被告竊得之現 金新臺幣4,500元，屬其犯罪所得，且未扣案或實際發還告 訴人，復經核本案情節，亦無刑法第38條之2第2項裁量不宣 告或酌減沒收之情形，應依刑法第38條之1第1項前段、第3
項之規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450 條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之 1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑 如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官黃偉偵查起訴，由檢察官高智美到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 2 月 18 日 刑事第二十五庭 法 官 王綽光
上列正本證明與原本無異。
書記官 馬韻凱
中 華 民 國 112 年 2 月 18 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
────────────────────────────
◎附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第48804號
被 告 郭進維 男 38歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○路0段000巷00號 2樓
（現於法務部○○○○○○○○觀察
勒戒中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、郭進維意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 0年7月4日4時23分許，在新北市○○區○○路0段00號前，見陳 貿傑使用之車牌號碼0000-00號自用小貨車車門未鎖，即進 入該車內竊取陳貿傑所有之現金新臺幣（下同）4,500元， 得手後，旋即步行至同市區○○路0段00號前，並搭乘車牌號 碼000-0000號計程車離去。嗣陳貿傑發現上開財物遺失，並 報警處理，為警循線而查悉上情。
二、案經陳貿傑訴由新北市政府警察局土城分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告郭進維於警詢時及偵查中之自白 全部犯罪事實。 2 告訴人陳貿傑於警詢時之指訴 全部犯罪事實。 3 新北市政府警察局土城分局刑案現場勘察報告、職務報告、現場照片、現場監視器畫面截圖各乙份 被告於上開時、地，竊取告訴人所有之現金4,500元，得手後，步行並搭乘計程車離開現場之事實。 4 新北市政府警察局鑑驗書 、內政部警政署刑事警察局鑑定書、勘察採證同意書、證物清單、刑事案件證物採驗紀錄表各乙份 告訴人車內遭遺留之衛生紙，檢體經比對結果，與被告之DN A-STR型別相符之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告所 竊得之現金4,500元，為犯罪所得且未發還予告訴人，請依 刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並於全 部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 11 月 18 日 檢 察 官 黃偉