臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第115號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 張原浩
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵緝
字第1921號），聲請宣告沒收違禁物（112年度聲沒字第72號）
，本院裁定如下：
主 文
扣案之含有第二級毒品甲基安非他命成分之磅秤壹個沒收銷燬。 理 由
一、聲請意旨略以：被告張原浩前因違反毒品危害防制條例案件 ，經檢察官為不起訴處分確定。扣案之含有第二級毒品甲基 安非他命之磅秤1個屬違禁物，爰依法聲請法院裁定宣告沒 收銷燬等語。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科 沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項 分別定有明文；違禁物未經裁判沒收者，得由檢察官聲請法 院以裁定沒收之（司法院18年院字第67號、30年院字第2169 號解釋意旨參照）。又甲基安非他命經毒品危害防制條例第 2條第2項第2款列為第二級毒品，並依同條例第4條、第10條 、第11條規定，禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，自屬 違禁物；另依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，查 獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器 具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。三、經查：
㈠、扣案之磅秤1個，經送臺北榮民總醫院以氣相層析質譜儀法（ GC/MS）檢驗結果，確檢出甲基安非他命成分之事實，有該 醫院110年11月23日北榮毒鑑字第C110453號毒品成分鑑定書 1份在卷可稽，堪認該磅秤因與所殘留之第二級毒品難以析 離，且無析離之實益與必要，應一併視為第二級毒品，亦屬 違禁物無訛。
㈡、被告前因違反毒品危害防制條例案件，於110年10月17日下午 3時30分許為警查獲並扣得前開扣案物，嗣經本院裁定送勒 戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於111年11 月22日執行完畢釋放出所，並由臺灣新北地方檢察署檢察官 以111年度毒偵緝字第1921號為不起訴處分確定，有上開不 起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽
，堪認本件確有違禁物未經裁判沒收情形。
㈢、綜上所述，並揆諸前開說明，本件聲請核無不合，應予准許 。至送驗耗損部分之毒品業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制 條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 2 月 14 日 刑事第十四庭 法 官 鄭琬薇
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳鴻慈
中 華 民 國 112 年 2 月 15 日