臺灣新北地方法院刑事裁定
111年度簡字第4236號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 侯美鳳
選任辯護人 林裕洋律師
上列被告因違反商業會計法等案件，本院於民國111年12月30日
所為之判決原本及其正本，茲發現有誤，應更正如下：
主 文
原判決之原本及其正本之附表一所載「108年度重訴字第28號判決事實欄(一)合計金額」，應更正為「108年度重訴字第28號判決事實欄一、(一)、1.合計金額」；附表一所載「108年度重訴字第28號判決事實欄(二)合計金額」，應更正為「108年度重訴字第28號判決事實欄一、(一)、2.合計金額」。 理 由
一、按判決有誤寫、誤算，或其他類此之顯然錯誤者，或其正本 與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第232條 第1項定有明文。次按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響 於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定 ，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官釋字第43號 解釋在案。
二、查原判決原本及正本關於附表一之記載，有如主文所示之顯 然錯誤，惟該誤寫顯不影響於全案情節與判決本旨，爰依首 開規定，裁定更正如主文所示。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 2 月 8 日 刑事第十庭 法 官 陳宏璋
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 許維倫
中 華 民 國 112 年 2 月 10 日