臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定
聲 請 人 馬來西亞商德義第一資產管理股份有限公司台灣分
公司
法定代理人 莫杰麒
相 對 人 甲○○
乙○○
上列聲請人聲請對相對人等為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人於民國九十四年一月二十四日對相對人甲○○、乙○○發中和郵局（板橋71支局）第062752號、第073330號存證信函所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟 法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第 97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：原債權人即債權讓與人力富資產股份有 限公司，就其與債務人李林老枝及保證人甲○○間之債權及 該債權下之一切權利，業於民國九十四年一月二十四日與聲 請人即債權受讓人馬來西亞商德義第一資產管理股份有限公 司台灣分公司簽訂債權讓與契約，將本案繫屬之債權及該債 權下之一切權利、名義、利益、義務及責任一併讓與債權受 讓人，有「債權讓與聲明書」可證，聲請人並依相對人等二 人之地址「甲○○ 臺南縣永康市○○路148巷2號之7二樓 」、「乙○○ 臺南縣六甲鄉菁埔村菁埔273號 」通知，經 郵局以相對人已遷移不明無法通知而退回，有存證信函可按 ，為此爰依民事訴訟法第一百四十九條規定，聲請准予裁定 對相對人二人為公示送達等語。
三、聲請人主張之前開事實，已經提出戶籍謄本二件、債權讓與 聲明書一件、中和郵局第062752號、第073330號存證信函存 證信函及回執各二件為證，核與首揭法條規定相符，應予准 許。
四、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。中 華 民 國 94 年 11 月 30 日 臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法 官 曾鴻銘
右正本證明與原本無異。
當事人得於裁定送達後五日內具狀向本庭〈台南縣新市鄉○○路12號〉提起抗告並表明抗告理由。
中 華 民 國 94 年 11 月 30 日
書記官 周信義
, 台灣公司情報網