臺灣新北地方法院刑事判決
111年度審交易字第1154號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 丁月玲
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第1
5960號、第24911號），本院判決如下：
主 文
丁月玲被訴過失傷害罪部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：告訴人KIM YO HWAN明知其未領有駕駛執照 ，不得無照騎乘機車上路，仍於民國110年12月8日下午，騎 乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿新北市永和區新生路 (下僅稱路名)83巷直行往環河西路2段方向行駛，於同日下 午1時12分許，行經新生路83巷口時，本應注意車前狀況及 支道車應讓幹道車優先通行，並隨時採取必要之安全措施， 以避免發生危險，依當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥 無缺陷，並無任何不能注意之情形，竟疏未注意及此，貿然 騎車直行，適被告丁月玲騎乘車牌號碼000-0000號普通重型 機車搭載盧兆喜沿新生路直行往文化路方向行駛至上揭巷口 ，亦未注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，致兩車 發生碰撞而均人車倒地，告訴人KIM YO HWAN並受有頸椎韌 帶扭傷之傷害；被告丁月玲並受有右側肩峰骨骨折之傷害（ KIM YO HWAN被訴過失傷害部分由本院另行審結）。因認被 告丁月玲涉犯刑法第284條前段過失傷害之罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本件告訴人KIM YO HWAN告訴被告丁月玲過失傷害案件，起 訴書認被告丁月玲係觸犯刑法第284條前段之罪，依同法第2 87條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人KIM YO HWAN已 與被告丁月玲達成和解，並撤回其告訴，有本院調解筆錄及 刑事撤回告訴狀各1份（見本院卷第45頁、第59頁）在卷可 佐，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，就被告丁月玲被訴對 告訴人KIM YO HWAN過失傷害部分，逕為諭知不受理之判決 。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 主文。
本案經檢察官周彥憑偵查起訴，由檢察官黃明絹到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 2 月 23 日 刑事第二十四庭法 官 潘 長 生
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 許 雅 琪 中 華 民 國 112 年 2 月 23 日