臺灣新北地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第1367號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林明陽
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（105年度偵緝字
第2071號），聲請單獨宣告沒收（111年度聲沒字第1054號），
本院裁定如下：
主 文
扣案之第一級毒品海洛因參包（原淨重共計捌點壹柒公克，驗餘淨重共計捌點壹零公克）、第二級毒品甲基安非他命壹佰貳拾伍包（原淨重共計壹佰零陸點玖參公克，驗餘淨重共計壹佰零陸點捌壹公克，原純質淨重共計壹佰零壹點伍捌公克)均沒收銷燬。 理 由
一、聲請意旨略以：被告林明陽違反毒品危害防制條例案件，業 經臺灣新北地方法院檢察署檢察官於民國106年2月17日以10 5年度偵緝字第2071號為不起訴處分確定，惟扣案之第1級毒 品海洛因3包（共淨重8.17公克）、第2級毒品甲基安非他命 125包（純質淨重101.58公克)，屬於查獲之第1、2級毒品即 違禁物，不問屬於犯人與否，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬 等語。
二、按毒品危害防制條例第18條第1項前段規定：「查獲之第一 、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問 屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。」，且海洛因、甲基 安非他命經毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款列為 第1級、第2級毒品，依同條例第4條第2項、第10條第2項、 第11條第2項規定，禁止製造、運輸、販賣、施用、持有， 而查獲之第2級毒品，依同條例第18條第1項前段規定，不問 屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之，自屬違禁物及專科沒收 之物。再按違禁 物不問屬於犯罪行為人與否，應宣告沒收 ，且違禁物及專科沒收之物，得單獨宣告沒收，刑法第38條 第1項、第40條第2項亦分別定有明文。
三、經查：本件被告林明陽違反毒品危害防制條例案件，業經臺 灣新北地方法院檢察署檢察官以其犯罪嫌疑不足而於於106 年2月17日以105年度偵緝字第2071號為不起訴處分確定一情 ，有上開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷 可按，而本件扣案第1級毒品海洛因3包（原淨重共計8.17公 克，驗餘淨重共計8.10公克）、第2級毒品甲基安非他命125
包（原淨重共計106.93公克，驗餘淨重共計106.81公克， 原純質淨重共計101.58公克)，經送請鑑驗之結果，確分別 檢出海洛因、甲基安非他命成分一節，亦有內政部警政署刑 事警察局104年11月30日刑鑑字第1048002789號鑑定書、法 務部調查局濫用藥物實驗室105年3月18日調科壹字第105230 05400號鑑定書各1份在卷可稽，是以本件聲請人之聲請，經 核要無不合，應予准許，本院爰依首開法條規定予以宣告沒 收銷燬之。
中 華 民 國 112 年 2 月 4 日 刑事第八庭
法 官 楊仲農
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 廖宮仕
中 華 民 國 112 年 2 月 4 日