依職權確定訴訟費用額
臺灣彰化地方法院(民事),司他字,112年度,6號
CHDV,112,司他,6,20230220,1

臺灣彰化地方法院民事裁定
112年度司他字第6號
受裁定人即
原 告 鄭詠儒
楊雪婷
羅翠霞
金素妃
王文杏
受裁定人即
被 告 山富國際旅行社股份有限公司


法定代理人 陳國森
上列受裁定人間請求給付資遣費等事件，本院依職權確定應徵收
之訴訟費用額，裁定如下：
主 文
受裁定人應向本院繳納訴訟費用額分別確定為如附表所示，並均自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114條第1項 前段定有明文。次按民事訴訟法第91條第3項規定，法院依 聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給 按法定利率計算之利息。依立法理由之說明，旨在「促使當 事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」，故在當事人 無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，依民事訴訟法第 114條第1項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同 一理由而類推適用本項之規定（臺灣高等法院暨所屬法院94 年法律座談會民事類提案第34號研討結果參照）。又應付利 息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為 百分之5。民法第203條亦有明定。
二、查本件受裁定人即原告與受裁定人即被告山富國際旅行社股 份有限公司間請求給付資遣費事件，受裁定人即原告聲請訴 訟救助，經本院109年度救字第61號裁定准予訴訟救助，暫 免繳納訴訟費用。前開事件，經本院以109年度勞訴字第27 號判決，訴訟費用新台幣(下同)22,270元，由被告山富國際 旅行社股份有限公司負擔4%，原告鄭詠儒負擔25%、原告楊 雪婷負擔11%、原告羅翠霞負擔22%、原告金素妃負擔33%、



原告王文杏負擔5%。原告鄭詠儒等五人不服，提起上訴，經 臺灣高等法院臺中分院111年度勞上字第14號判決，第二審 訴訟費用由上訴人各自負擔等情，經本院調閱前開卷宗審查 無誤。次查，本件受裁定人即原告等五人，上訴標的金額分 別為鄭詠儒17萬1,600元、楊雪婷7萬9,608元、羅翠霞14萬9 ,006元、金素妃20萬7,600元、王文杏3萬2,625元，並主張 受裁定人即被告山富國際旅行社股份有限公司應開立非自願 離職證明書予上訴人鄭詠儒等五人。是以，本件受裁定人應 負擔之訴訟費用額分別確定為如附表所示，並均自本裁定送 達之翌日起至清償日止，加給按週年利率5％計算之利息。爰 裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　20　　日 民事第三庭 司法事務官　郭浩銓
附表：
　　　
第一審訴訟費用(計算式：訴訟費用*應負擔比例) 第二審訴訟費用(計算式：因財產權上訴裁判費+因非財產權上訴裁判費) 應向本院繳納之訴訟費用額（新臺幣/元） 鄭詠儒 5,567（22,270*25/100=5,567） 2,820+4,500=7,320 12,887 楊雪婷 2,450（22,270*11/100=2,450） 1,500+4,500=6,000 8,450 羅翠霞 4,899（22,270*22/100=4,899） 2,325+4,500=6,825 11,724 金素妃 7,349（22,270*33/100=7,349） 3,315+4,500=7,815 15,164 王文杏 1,114（22,270*5/100=1,114） 1,500+4,500=6,000 7,114 山富國際旅行社股份有限公司 891（22,270*4/100=891） ---------- 891 總計 22,270 33,960 56,230 備註：
1.附表中關於金額之計算，元以下原則上四捨五入，惟為加總等 於應負擔之訴訟費用額，得酌情於1元之範圍內增減。2.民事訴訟法第77-13條：因財產權而起訴，其訴訟標的之金額 或價額其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。本院所屬高等法 院，業依民事訴訟法第77條之27規定，報請本院核准加徵裁判 費，並依『臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額 數標準』第2條規定：「因財產權而起訴，其訴訟標的金額或價 額逾新臺幣十萬元部分，裁判費依民事訴訟法第七十七條之十 三原定額數，加徵十分之一。」另『臺灣高等法院民事訴訟、 強制執行費用提高徵收額數標準』第3條第1項規定：「因財產 權而起訴之事件，向第二審或第三審法院上訴，其訴訟標的金 額或價額逾新臺幣十萬元部分，裁判費依民事訴訟法第七十七 條之十六第一項原定額數，加徵十分之一。」(因財產權上訴 訴訟標的金（價）額第二、三審，10萬元以下裁判費1,500元 ；逾10萬元～100萬元部分每萬元裁判費165元。)3.民事訴訟法第77-14條：非因財產權而起訴者，徵收裁判費新 臺幣3,000元。於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者， 其裁判費分別徵收之。同法第77-16條：向第二審或第三審法 院上訴，依第七十七條之十三及第七十七條之十四規定，加徵 裁判費十分之五(新台幣4,500元)。