臺灣彰化地方法院民事裁定
111年度監宣字第570號
聲 請 人 顏裕珉
相 對 人 顏火交
關 係 人 顏惠雯
顏珮雯
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告顏火交（民國00年0月0日生、國民身分證號碼：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定顏裕珉（民國00年0月0日生、國民身分證號碼：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定顏惠雯（民國00年00月00日生、國民身分證號碼：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之子，相對人因中風，致不 能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果 。為辦理繼承事宜，爰依民法第14條、第1110條、第1111條 及家事事件法第164條之規定，請求對相對人為監護宣告， 為此請求選定聲請人為相對人之監護人，並指定相對人之女 即關係人顏惠雯為會同開具財產清冊之人等語。二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受 任人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告，民法第14條 第1項定有明文。次按受監護宣告之人應置監護人。法院為 監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一 年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他 適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財 產清冊之人。法院為前項選定及指定前，得命主管機關或社
會福利機構進行訪視，提出調查報告及建議。監護之聲請人 或利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法院斟酌。法院 選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量 受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項： (一)受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。(二)受 監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感 狀況。(三)監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之 人之利害關係。(四)法人為監護人時，其事業之種類與內容 ，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係。民法第11 10條、第1111條、第1111條之1分別定有明文。再按監護宣 告之裁定，於裁定送達或當庭告知法院選定之監護人時發生 效力；監護宣告裁定經廢棄確定前，監護人所為之行為，不 失其效力，家事事件法第169條第1項、第170條第1項分別定 有明文。
三、經查，聲請人所主張之事實，有親屬同意書、親屬系統表、 戶籍謄本、身心障礙證明、員林基督教醫院診斷書等件為據 ，且經本院在鑑定人即衛生福利部彰化醫院蕭銘鴻醫師前實 施鑑定，前開鑑定醫師所為之鑑定意見認：「精神狀態：(1 )意識/溝通性：無法有效言語溝通，無法依照指令動作。⑵ 記憶力：無法配合施測。(3)定向力：無法配合施測。(4)計 算能力：無法配合施測。(5)理解•判斷力：無法配合施測。 (6)現在性格特徵：退化自閉。(7)其他（氣氛•感情狀態•幻 覺•妄想•異常行動等）：情感淡漠。(8)智能檢查•心理學檢 查：無法配合施測。」、「有關判斷能力判定之意見：不能 管理處分自己財產。判定的根據：依顏火交男士目前心智狀 況，無法以言語溝通，對於外界刺激反應淡漠。因非創傷性 顱内出血導致認知功能嚴重缺損，無法獨立完成基本生理需 求。因認知功能缺損以致金錢、數字、是非對錯等概念嚴重 缺損，是故，亦無法管理與處置個人事務。」、「回復可能 性說明：回復可能性低。」、「鑑定判定：(1)基於受鑑定 人有非創傷性顱内出血，其程度達重度，不能管理處分自己 的財產，回復之可能性低。⑵非創傷性顱内出血之程度，可 為監護宣告。」等情，有衛生福利部彰化醫院112年2月3日 彰醫精字第1123600048號函暨成年監護鑑定書一份在卷可稽 。故聲請人聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准 許，爰宣告相對人為受監護宣告之人。
四、本件相對人既經監護宣告，業如前述，揆諸前揭規定，自應 為其選定監護人及指定會同開具財產清冊之人。查聲請人主 張相對人之配偶已歿，聲請人及關係人顏惠雯為相對人之子 、女，堪認該2人均能盡力維護相對人之權益，且相對人之
子顏裕珉、女顏珮雯、顏惠雯、孫朱曼瑄、朱育陞、吳秉勳 、吳秉樺均同意由聲請人擔任相對人之監護人，由關係人顏 惠雯擔任會同開具財產清冊之人等情，並提出親屬系統表、 親屬同意書、戶籍謄本、身心障礙證明、診斷書等件為證。 本院審酌聲請人、關係人顏惠雯分別為相對人之子、女，與 相對人關係非常密切，由渠等分別擔任相對人之監護人、會 同開具財產清冊之人，應符合相對人之最佳利益，爰裁定如 主文第2、3項所示。
五、末依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1之規定 ，於監護開始時，監護人顏裕對於受監護宣告之人顏火交 之財產，應會同關係人顏惠雯於2個月內開具財產清冊，並 陳報法院，於開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護宣 告之人之財產，僅得為管理上必要之行為，併此指明。六、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。 中 華 民 國 112 年 2 月 10 日 家事法庭 法 官 王美惠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中 華 民 國 112 年 2 月 10 日 書 記 官 林子惠