臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第322號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 郭建男
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第18147
號），因被告自白犯罪，本院改以簡易判決處刑如下：
主 文
郭建男犯傷害罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據並所犯法條，均引用檢察官起訴書之記 載（如附件）。
二、被告郭建男有附件起訴書所載科刑確定紀錄，經入監執行後 ，於民國111年5月15日假釋期滿，假釋未經撤銷，其未執行 之刑以已執行論，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參 ，其於5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，顯 見前案之執行對被告並無顯著成效，堪認欠缺法治觀念，對 刑罰之反應力薄弱，爰依司法院大法官釋字第775號解釋意 旨及刑法第47條第1項加重其刑。
三、法官審酌被告為取回其公司之貨車而與告訴人蕭根旺發生口 角，竟即心生不滿毆打告訴人，所為實不足取。另考量告訴 人傷勢尚非嚴重，被告坦承犯行之態度，國中畢業之智識程 度，家庭經濟狀況及未與告訴人和解等一切情狀，爰量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，司法院大法官 釋字第775號解釋，刑法第277條第1項、第47條第1項、第41 條第1項前段，判決如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理 由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官吳皓偉偵查起訴，檢察官詹雅萍到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 2 月 20 日 刑事第七庭 法 官 梁義順
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 112 年 2 月 20 日 書記官 施惠卿
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第18147號
被 告 郭建男 0 00歲（民國00年0月00日生） 籍設高雄市○○區○○○路000號（高雄市00戶政事務所） 現居高雄市○○區○○街00巷0○0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、郭建男（涉犯強制罪嫌，另為不起訴處分）前因詐欺案件， 經臺灣臺中地方法院以102年度易字第556號案件判處有期徒 刑4月，緩刑4年確定（下稱A案）；因施用毒品案件，經臺 灣士林地方法院以105年度審簡字第143號案件判處有期徒刑 3月確定（下稱B案）；又因施用毒品案件，經臺灣臺南地方 法院以105年度易緝字第46號判處有期徒刑3月、3月、3月確 定（下稱C案）；再因恐嚇取財、詐欺案件，經臺灣彰化地 方法院以105年度訴字第68號案件判處有期徒刑8月、1年2月 、1年2月、1年2月、1年4月、1年4月確定（下稱D案）；復 因違反藥事法案件，經臺灣臺南地方法院以106年度訴字第3 70號判處有期徒刑8月確定（下稱E案）；另因施用毒品案件 ，分別經臺灣橋頭地方法院106年度簡字第1229號案件判處 有期徒刑4月確定（下稱F案）、107年度簡字第1906號案件 判處有期徒刑4月確定（下稱G案）。A案嗣經撤銷緩刑，B、 C、D、E案則另經臺南地方法院107年度聲字第1293號裁定定 應執行有期徒刑4年2月確定，上開定刑與A、F、G案接續執 行，於民國109年8月4日縮刑期滿假釋出監並付保護管束， 並於111年5月15日假釋期滿未經撤銷，視為執行完畢。二、郭建男於111年11月11日上午10時許，在址設彰化縣○○鎮 ○○ 路0段000號之麵店內，因故與蕭根旺發生口角，郭建男竟基 於傷害之犯意，徒手毆打蕭根旺之頭部及身體，致其受有唇 擦傷、臉部擦挫傷及左上臂挫傷等傷害。嗣蕭根旺報警處理 ，經警到場以現行犯逮捕郭建男，而查知上情。
三、案經蕭根旺訴由彰化縣警察局田中分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告郭建男於警詢及偵查中坦承不諱， 核與告訴人蕭根旺於警詢及偵查中之證述情節相符，並有員 榮醫院診斷書在卷可稽，是被告自白與事實相符，其犯嫌應 堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。又被告於 5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，有本署刑案資料查 註紀錄表可稽，為累犯，顯見被告前罪之徒刑執行無成效， 忽視法律禁令，對刑罰反應力薄弱，又本案並無司法院釋字 第775號解釋意旨所指個案應量處最低法定刑，亦無法適用 刑法第59條規定減輕其刑，故請依刑法第47條第1項規定加 重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 112 年 1 月 3 日 檢 察 官 吳皓偉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 1 月 11 日 書 記 官 陳演霈