臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第314號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 涂健恆
上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第19226
號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，逕以簡易判
決處刑如下：
主 文
涂健恆犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充被告於本院審理時之自白及電 話洽辦公務紀錄單1紙外，其餘均與檢察官起訴書之記載相 同，茲引用如附件。
二、核被告涂健恆所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪。爰 審酌被告於道路拾獲他人遺失之財物，未交警處理，反因一 時貪念，逕予侵占入己，顯缺乏尊重他人財產權之觀念，所 為難認可取，惟考量被告於本院審理中坦認犯行，且已與告 訴人達成和解，賠償其損害之犯後態度，所侵占財物之價值 ，暨其自陳高職畢業之智識程度，從事搬運工，每月薪資為 新臺幣（下同）3萬多元，已離婚，子女已成年無須其扶養 ，另有銀行信用卡卡債無法清償等家庭生活、經濟狀況等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準 。
三、被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其一時短於思慮，致觸犯 本案罪刑，且犯後已與告訴人和解，足見被告犯罪後尚有悔 悟之意，本院綜核上情，認被告歷經本案偵審之程序，應足 使其心生警惕，是上開宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依 刑法第74條第1項第1款之規定，諭知緩刑2年。四、本案被告所侵占之黑色皮包1只（價值約2780元）及現金290 0元，雖未扣案，仍屬被告之犯罪所得，本應予宣告沒收或 追徵，然因被告已與被害人和解，並賠償告訴人15000元， 有本院電話洽辦公務紀錄單可參，已足彌補告訴人之損害， 如再就上開犯罪所得諭知沒收或追徵，顯有過苛之虞，本院 認無再宣告沒收上開犯罪利得之必要。至於本案中被告另侵 占之告訴人國民身分證、全民健康保險卡、駕駛執照、行車 執照各1枚、金融卡2張、信用卡8張、超商儲值卡1張等物，
同為其犯罪所得，雖未扣案且未合法發還告訴人，惟該等物 品均屬彰顯個人身分、信用所用之物，倘經掛失或申請註銷 即喪失其效用，告訴人亦得以申辦補發等方式重新取得，經 濟上之價值不高，對之沒收欠缺刑法上之重要性，爰依刑法 第38條之2第2項規定，均不予宣告沒收或追徵。五、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決 處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官吳皓偉提起公訴，檢察官黃建銘到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 2 月 15 日 刑事第五庭 法 官 王義閔
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 112 年 2 月 15 日 書記官 廖涵萱
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。
附件
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第19226號
被 告 涂健恆 男 54歲（民國00年0月00日生） 住臺中市○○區○○○○街00號2樓之8 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、涂健恆於民國111年10月6日16時12分許，駕駛車牌號碼000- 0000號自用小貨車，行經彰化縣○○鄉○○路0段000號前，拾獲 吳政學掉落地上之黑色皮包1只【裝有吳政學所有之國民身 分證、全民健康保險卡、駕駛執照、行照、金融卡2張、信 用卡8張、全家超商儲值卡及現金新臺幣（下同）2900元】 ，竟意圖為自己不法之所有，基於侵占之犯意，將該皮包予 以侵占入己。嗣吳政學發現遺失上開皮包後報警處理，為警
調閱相關路口監視器錄影畫面，始循線查獲上情。二、案經吳政學訴由彰化縣警察局北斗分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、訊據被告涂健恆固坦承有於上開時間、地點，拾獲告訴人吳 政學之皮包，惟矢口否認有何侵占犯行，辯稱略以：伊拾獲 該皮包後打開查看，發現裡面有很多卡片，沒有看到現金， 伊急著要趕回臺中公司上班，就將皮包丟棄等語。經查，上 開犯罪事實，業經告訴人警詢及偵查中證述明確，並有車輛 詳細資料報表及監視器錄影畫面翻拍照片14張等在卷可稽。 被告固以前詞辯稱，惟依卷內之監視器錄影畫面，均未見被 告有將拾獲之皮包丟棄之行為，是被告辯稱顯然為事後卸責 之詞，不足採信，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪嫌。未扣案 之被告上開犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項、第3項規 定宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追 徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 112 年 1 月 6 日 檢 察 官 吳皓偉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 1 月 12 日 書 記 官 陳演霈
所犯法條：
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處 1 萬 5 千元以下罰金。