臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第282號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳樵榕
上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵緝
字第944號），經本院受理後（原案號:112年度訴字第101號），
經本院合議庭裁定改由受命法官逕以簡易判決處刑，爰裁定改以
簡易判決程序，本院判決如下：
主 文
陳樵榕犯如附表主文欄所示之罪，各處如附表主文欄所示之刑及沒收。主刑部分應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據併所犯法條，除犯罪事實欄一第2行之 「110年7月25日」更正為「109年11月15日」外，均引用檢 察官起訴書之記載（如附件）。
二、沒收部分：
（一）未扣案如附表犯罪所得欄所示之財物，均為被告犯罪所得 ，業據被告坦承不諱，且尚未賠償給被害人，自應依刑法 第38條之1 第1 項、第3 項，均予宣告沒收，並於全部或 一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。（二）又被告雖曾經交付新臺幣(下同)20萬元給被害人梁進益、 12萬元、22萬元給被害人蔡鈍隆及其友人(亦使用蔡鈍隆 名義參與合會)，然本件被告與上開被害人間，本有民事 合會之金錢往來關係，而須給付款項給上開被害人，是被 告交付上開金額，難認係將本案犯罪所得實際交還給被害 人，故就此部分不依刑法第38條之1第5項不予宣告沒收， 附此敘明。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449 條第2 項、第450 條第1 項 、第454 條第2 項，判決如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘 述理由，向本庭（院）提出上訴。
本案經檢察官黃淑媛提起公訴。
中 華 民 國 112 年 2 月 14 日 刑事第四庭 法 官 許家偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 112 年 2 月 14 日 書 記 官 魏巧雯
附錄本件論罪科刑法條全文
中華民國刑法第210條
（偽造變造私文書罪）
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
中華民國刑法第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第220條
（準文書）
在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或特約，足以為表示其用意之證明者，關於本章及本章以外各罪，以文書論。
錄音、錄影或電磁紀錄，藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影像或符號，足以為表示其用意之證明者，亦同。中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附表
編號 期別 冒用名義 出標金額(新臺幣/元) 犯罪所得(新臺幣/元) 主文 1 第11期 (108年7月15日) 梁進益 3500 (00000-0000)*實際活會繳款共17會份(27會份-被告1會份－9正常死會份－1該期冒標得標會份＋1梁進益不知情繼續繳納活會份)=450500元 陳樵榕犯行使偽造準私文書罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新臺幣肆拾伍萬伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 第13期 (108年9月15日) 陳錫法 (實際為梁進益繳納) 3800 (00000-0000)*實際活會繳款共16會份(27會份－被告1會份－10正常死會份－1該期冒標得標會份－1冒標死會份＋2梁進益不知情繼續繳納活會份)=419200元 陳樵榕犯行使偽造準私文書罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新臺幣肆拾壹萬玖仟貳佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 3 第18期 (109年2月15日) 梁進益 3400 (00000-0000)*實際活會繳款共12會份(27會份－被告1會份－14正常死會份－1該期冒標得標會份－2冒標死會份＋3梁進益不知情繼續繳納活會份)=319200元 陳樵榕犯行使偽造準私文書罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新臺幣參拾壹萬玖仟貳佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。