臺灣屏東地方法院民事裁定
111年度司聲字第179號
聲 請 人 紀素團
王群
王之均
相 對 人 劉育銘
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人前依本院111年度裁全字第2號假處分 裁定於本院111年度存字第42號提存事件，提存擔保金新台 幣(下同)30萬元，為相對人供擔保後，聲請本院111年度司 執全字4號假處分執行事件對相對人之財產實施假處分。茲 因上開假處分裁定業經廢棄並駁回聲請人假處分之聲請確定 ，執行命令亦已撤銷，執行程序即告終結，並已自定21日期 間催告相對人行使權利，惟相對人迄未行使權利，爰依民事 訴訟法第104條第1項第3款規定，聲請裁定命返還上開擔保 金等語。
二、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物或保證書；前項規定於其他依法令供訴訟上之 擔保者準用之，民事訴訟法第104條第1項第3款及第106條前 段分別定有明文。
三、本件聲請人主張之事實，業據其提出本院111年度存字第42 號提存書、111年度裁全字第2號、臺灣高等法院高雄分院11 1年度抗字第80號民事裁定暨確定證明書、本院111年度司執 全字第4號撤銷執行命令函、通知行使權利存證信函影本及 回執正本等件為證，並經本院調閱上開提存、假處分裁定事 件及假處分執行事件等卷宗查明無誤，堪信為實在。惟相對 人主張因聲請人執上開假處分裁定，聲請本院以上開假處分 執行案件對債務人財產為假處分，而致相對人受有損害1,06 3,619元等情，已於民國111年8月17日提起損害賠償訴訟， 經本院以111年度訴字第658號案件審理中，此亦經本院調閱 上開卷宗查明無訛。是相對人已為權利之行使，從而聲請人 請求返還擔保金，於法尚有未合，應予駁回。
四、依前揭規定裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 112 年 2 月 10 日 司法事務官 郭伊恩