臺灣屏東地方法院民事裁定
111年度司家聲字第11號
聲 請 人 胡平雲
相 對 人 胡平靠
相 對 人 胡平祥
上列當事人間請求分割遺產事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，
本院裁定如下：
主 文
相對人胡平靠、胡平祥應分別賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣20,501元、20,500元，及自本件裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項 確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利 率計算之利息，此為家事訴訟事件所準用，家事事件法第51 條、民事訴訟法第91條第1 項、第3 項定有明文。次按應負 利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率 為百分之五，民法第203 條定有明文。
二、查本件聲請人與相對人胡平靠、胡平祥間請求分割遺產事件 ，經本院109年度家繼簡字第19 號判決：訴訟費用由兩造依 附表二所示之應繼分比例負擔，之後聲請人胡平雲提起上訴 ，經本院110 年度家簡上字第3號民事判決略以：原判決廢 棄；被上訴人第一審之訴駁回；第一、二審訴訟費用，由被 上訴人(即相對人)平均負擔。嗣相對人胡平靠、胡平祥不服 ，又提起上訴，經本院110 年度家簡上字第3號民事裁定駁 回，第三審訴訟費用由上訴人(即相對人)負擔，該案於民國 111年11月28日業經確定。另經本院職權通知相對人對聲請 人之聲請表示意見，並提出費用計算書，相對人均未提出， 有本院通知函在卷可稽。
三、復經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果： ㈠聲請人於第一審起訴請求分割遺產，訴訟標的價額為新臺幣 （下同）2,655,000元，業由相對人預納裁判費27,334元在 案。嗣聲請人提起上訴，於110年11月9日繳納41,001元上訴 費用，有收據影本在卷可參，且經調取本院110 年度家簡上 字第3 號卷宗查核無誤。
㈡綜上所述，本件訴訟費用係41,001元，業由聲請人預納之，
由相對人平均負擔，是相對人胡平靠、胡平祥應各賠償聲請 人之訴訟費用額確定為20,501元、20,500元【計算式：41,0 01元÷2 ＝20,500.5 元，調整由胡平靠分擔元以下之尾數】 ，並應各加給自本裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率 即週年利率百分之5 計算之利息。
四、依家事事件法第51條，民事訴訟法第91條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 2 月 10 日
家事庭 司法事務官 唐淑嫻