臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第1720號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 張凱亮
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第1334號），本院判決如下：
主 文
張凱亮犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告張凱亮之犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易 判決處刑書犯罪事實欄第2行關於「翌(5)日同日1時許」之 記載，應更正為「翌(5)日2時5分前之某時許」；第4行關於 「無駕駛執照而」之記載應予刪除外，餘均與檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。爰審酌被告飲酒後貿然駕車上路，不僅 漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全 ，所為實非可取；惟念及被告本次為酒駕初犯，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表在卷可佐，且犯後坦承犯行，尚見悔意 ，兼衡其犯罪動機、情節、教育程度、家庭及經濟狀況等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官陳妍萩聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 2 月 20 日 簡易庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 112 年 2 月 20 日 書記官 許珍滋
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度速偵字第1334號
被 告 張凱亮
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、張凱亮於民國111年12月4日19時許，在屏東縣恆春鎮某民宿 內飲用啤酒，翌(5)日同日1時許，吐氣所含酒精濃度達每公 升0.25毫克以上之程度，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之 犯意，無駕駛執照而駕駛車牌號碼為000-0000號之自小客車 上路。嗣行經屏東縣○○鎮○○路0000號前時，有車速過快之情 形，而為警攔查，並於同日2時5分許，測得其吐氣酒精濃度 達每公升0.44毫克，始悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局恆春分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張凱亮於警詢及偵訊中坦承不諱， 復有警員偵查報告、酒精測定紀錄表、車輛詳細資料報表、 屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各 1份等附卷足憑，被告自白與事實相符，應可採信，其犯嫌 堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 111 年 12 月 8 日 檢 察 官 陳 妍 萩
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 12 月 13 日 書 記 官 湯 嘉 綺