臺灣屏東地方法院刑事判決
111年度交易字第317號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 林媫伊
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度調偵字
第561號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林媫伊於民國110年12月6日9時35分許 ，駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿屏東縣屏東市 自立路由東往西方向直行，行經自立路與獅子橋之無號誌交 岔路口(下稱上開路口)時，本應注意車前狀況及減速慢行， 作隨時停車之準備，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油 路面、乾燥無缺陷及視距良好等情形，尚無不能注意之情況 ，竟疏未注意及此，貿然往前行駛通過上開路口，適有告訴 人郭高月金騎乘電動自行車沿獅子橋由北往南方向直行，亦 行駛至上開路口，本應注意行經設有「讓」字標誌之無號誌 交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行，而依當時天候 晴、日間自然光線、柏油路面、乾燥無缺陷及視距良好等情 形，尚無不能注意之情況，卻疏未注意及此，兩車因閃避不 及，被告林媫伊所駕駛之機車右後方與告訴人郭高月金所駕 駛之電動自行車前車頭發生碰撞，導致告訴人郭高月金人車 倒地，並受有創傷性血胸之初期照護、左側肋骨多發性閉鎖 性骨折之初期照護、左側股骨下端閉鎖性骨折之初期照護、 左側內人工膝關節附近人工置換裝置周圍骨折之初期照護等 傷害。因認被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪 嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、 第307條分別定有明文。
三、本件公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪 嫌，惟依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因雙方已 達成調解，經告訴人具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、撤回 告訴狀及本院公務電話紀錄各1份在卷可稽（見本院卷第33- 34、35、41頁），揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕
為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官王奕筑提起公訴。
中 華 民 國 112 年 2 月 16 日
刑事第四庭 審判長法 官 林鈴淑
法 官 蕭筠蓉
法 官 沈婷勻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 2 月 16 日 書記官 張語恬