臺灣宜蘭地方法院刑事判決
112年度訴字第14號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 林啟宏
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第885
0號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院合
議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，並判決如下：
主 文
林啟宏犯毀損他人物品罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯恐嚇危害安全罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役玖拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之菜刀貳把，均沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事 實
林啟宏因認張博清拖欠其債務多年不還而心生不滿，於民國111 年10月14日11時10分許，在宜蘭縣○○鎮○○路000號阿興果菜行 前，見張博清所管領之車牌號碼000-0000號自用小貨車停放該 處，竟基於毀損之犯意，持木棍敲擊前開車輛之擋風玻璃，使 玻璃破裂而致令不堪用；復基於傷害人身體之犯意，在前址果 菜行前推擊張博清，造成張博清受有上背及右側小腿挫傷等傷 害；林啟宏於攻擊張博清後，再基於恐嚇危害安全之犯意，離 開上址而走至其店內取出菜刀2把，再返回阿興果菜行，出示 前開菜刀朝張博清跑去，以此加害生命、身體之事恫嚇張博清 ，使張博清心生畏懼致生危害於安全。
案經張博清訴由宜蘭縣政府警察局羅東分局報告臺灣宜蘭地方 檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
本件被告林啟宏所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上 有期徒刑以外之罪，亦非高等法院管轄第一審之案件，其於本 院審理程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序 之旨，並聽取公訴人、被告及告訴人之意見後，本院依刑事訴 訟法第273條之1第1項規定，裁定進行簡式審判程序，依刑事 訴訟法第273條之2規定，本件證據調查，不受同法第159條第1 項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至第170 條規定之限制，合先敘明。
認定事實所憑之證據及理由：前揭犯罪事實，業據被告林啟宏
於本院準備程序及審理時均坦承不諱，核與告訴人張博清之指 訴情節大致相符，並有國立陽明交通大學附設醫院診斷證明書 、鋐昌汽車玻璃行維修單據、公路監理資訊連結作業查詢結果 各1紙、現場相片5紙及現場監視器錄影畫面翻拍相片6紙附卷 可稽，被告前開出於任意性之自白核與事實相符，得作為認定 事實之依據。本件事證明確，被告之犯行堪以認定，應依法論 科。
論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪、第277條第1 項之傷害罪及第305條之恐嚇危害安全罪。
㈡被告所犯上開3罪間，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。㈢爰審酌被告不思理性溝通與告訴人間之債務糾紛，而毀損告訴 人管理之車輛、推擠告訴人成傷，更持刀械恫嚇告訴人，使告 訴人心生畏懼，所為助長社會暴戾風氣，行為實有不該，惟念 被告犯後坦承犯行，態度尚可，然未與告訴人達成和解，賠償 告訴人所受之損害，並斟酌被告之犯罪動機、告訴人所受傷害 及財物毀損程度，兼衡其於本院審理中自陳其已婚，育有1子 ，現與母親、妻、子同住，職業賣菜，經濟狀況小康及國中畢 業之教育程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，另衡酌 被告本案3次犯行，時間接近，被害人同一，其行為同質性及 責任非難重複程度較高，而定其應執行刑如主文所示，均諭知 易科罰金之折算標準。
沒收之說明：未扣案之菜刀2把，係被告所有，為被告供承（見 本院卷第53頁），並係供被告犯本案恐嚇罪所用之物，業經認 定如前，爰依刑法第38條第2項前段、第4項之規定宣告沒收， 並於全部或一部不能沒收或宜執行沒收時，追徵其價額。至被 告於本案毀損犯行所用之木棍1支，未經扣案，且被告於本院 審理時復供稱：木棍是地上撿的，木棍砸完就丟掉了等語（見 本院卷第53頁），即無證據證明係被告所有，復非違禁物，爰 不予宣告沒收，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1 第1 項、第299 條第1項前段，刑法第277條第1項、第305條、第354條、第51條第6款、第41條第1項前段、第38條第2項前段、第4項，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。
本案經檢察官劉怡婷、林愷橙提起公訴，檢察官葉怡材到庭執行職務。
中 華 民 國 112 年 2 月 16 日 刑事第一庭 法 官 陳錦雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳蔚宸
中 華 民 國 112 年 2 月 16 日附錄所犯法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。