臺灣宜蘭地方法院刑事判決
111年度易字第395號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 曹華麟
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度調偵字
第221號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告曹華麟本應注意飼養之犬隻須為適當之 圈綁，不得疏縱其在道路任意竄走、奔跑及攻擊行人，以免 妨害人車往來安全，竟疏未注意及此，致其所飼養之犬隻於 民國110年10月22日20時許，在宜蘭縣○○市○○路0段00號住處 前，衝出屋外對騎乘自行車行經該處之告訴人林西寶吠叫， 致告訴人受到驚嚇而摔倒，因而受有左腳膝蓋擦傷、左腳小 指骨折等傷害。因認被告前開所為，係犯刑法第284條前段 之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307 條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人林西寶告訴被告曹華麟過失傷害案件，公 訴意旨認被告所為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌， 依同法第287條規定，須告訴乃論，茲據告訴人於112年1月1 7日具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可稽(見本院卷 第57頁)，揆諸前開法條之規定，本案不經言詞辯論，逕行 諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 112 年 2 月 3 日 刑事第四庭 法 官 游皓婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 林欣宜
中 華 民 國 112 年 2 月 4 日