臺灣士林地方法院民事裁定
112年度重訴字第55號
（原案號：111年度補字第1440號）
抗 告 人
即 原 告 潘潔蒂
上列抗告人因與相對人即被告陳明俐間請求損害賠償事件，不服
本院於民國111年12月13日本院所為之第一審裁定（111年度補字
第1440號）提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、按訴訟程序進行中所為之裁定，除別有規定外，不得抗告， 民事訴訟法第483條定有明文。次按補繳裁判費之裁定，為 法院於訴訟程序進行中所為之裁定，依民事訴訟法第483條 規定，不得抗告（最高法院107年度台抗字第181號裁定意旨 參照）。再按提起抗告，如逾抗告期間或係對於不得抗告之 裁定而抗告者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法 第495條之1第1項、第442條第1項亦有明文。二、本件抗告人即原告（下稱抗告人）與相對人即被告陳明俐間 請求損害賠償事件，抗告人於提出之起訴狀內，並未記載其 住所，亦未具體表明訴訟標的、應受判決事項之聲明，暨依 訴訟標的金額或價額繳納裁判費，本院遂於民國111年12月1 3日裁定，命抗告人於收受裁定後10日內補正，該裁定核屬 訴訟進行中所為之裁定，揆諸前揭規定及說明，屬不得抗告 之裁定。抗告人就此不得抗告之裁定提起抗告，其抗告為不 合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 2 月 8 日 民事第三庭法 官 江哲瑋
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 112 年 2 月 8 日 書記官 張祐誠