臺灣士林地方法院民事裁定
111年度司繼字第2273號
聲 請 人 保安宮
法定代理人 蕭南利
關 係 人 向文英律師
上列聲請人聲請為被繼承人選任遺產管理人事件，本院裁定如下
：
主 文
選任向文英律師（事務所設於臺南市○○區○○路0 段000 號8樓之2 ）為被繼承人賴建甫（男，民國00年0 月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前籍設臺北市○○區○○○路0 段000 巷000 號5 樓，民國111 年2 月26日死亡）之遺產管理人。准對被繼承人賴建甫之大陸地區以外繼承人為承認繼承之公示催告。
被繼承人賴建甫之大陸地區以外繼承人，應自前項公示催告最後揭示法院公告處、資訊網路及其他適當處所之日起，壹年貳月內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人賴建甫之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有賸餘即歸屬國庫。聲請程序費用由被繼承人賴建甫之遺產負擔。
理 由
一、按先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承 ，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼 承權者，準用關於無人承認繼承之規定，民法第1176條第6 項定有明文。次按繼承開始時，繼承人有無不明，而無親屬 會議或親屬會議未於1 個月內選定遺產管理人者，利害關係 人得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序， 定6 個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承 ，民法第1177條、第1178條規定甚明。二、聲請意旨略以：聲請人與被繼承人賴建甫同為臺南市○○區00 0 地號土地之共有人，聲請人已提起分割共有物訴訟，惟被 繼承人於民國111 年2 月26日死亡，其繼承人均已拋棄繼承 權，其親屬會議亦未於1 個月內選定遺產管理人，致聲請人 無法對被繼承人之遺產行使權利，為此聲請選任被繼承人之 遺產管理人，併為承認繼承之公示催告程序等語，並提出土 地登記第三類謄本、民事起訴狀、繼承系統表、戶籍謄本、 本院家事庭通知函等件為證。
三、經查，聲請人主張上開事實，業據提出上開證據為佐，並經 本院依職權調閱本院111 年度司繼字第879 號拋棄繼承事件
卷宗查核無誤，自堪信為真正。又聲請人既與被繼承人同為 土地之共有人，並已提起分割共有物訴訟，自屬法律上之利 害關係人，其聲請選任被繼承人之遺產管理人，自屬有據。 茲審酌律師對法律學有專精，持有具高度公信力之專門職業 技術執照，對於遺產管理事件應較熟稔，較能積極有效地發 揮遺產之最大效益，亦較可避免債權人債權追索困難之缺失 ，故本院認為聲請人所陳報之向文英律師為適宜擔任遺產管 理人之人選，且向文英律師亦出具同意書表示同意擔任本件 被繼承人之遺產管理人，此有民事陳報狀、同意書、律師證 書影本在卷可稽，爰選任向文英律師為被繼承人之遺產管理 人，併依民法第1178條第2 項規定為承認繼承之公示催告。四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 112 年 2 月 7 日
家事庭司法事務官