臺灣士林地方法院刑事裁定
112年度聲字第168號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 林庭邑
具 保 人 吳雪琴
上列聲請人因被告恐嚇取財等案件（108年度訴字第246號），聲
請發還具保人繳納之保證金，本院裁定如下：
主 文
吳雪琴繳納之保證金新臺幣捌萬元及其實收利息，准予發還。 理 由
一、聲請意旨略以：被告林庭邑因恐嚇取財等案件（本院108年 度訴字第246號），經本院指定繳納保證金新臺幣（下同）8 萬元，由具保人吳雪琴於民國108年12月25日繳納在案（存 單號碼：108年刑保字第111號），現被告業已發監執行，爰 聲請發還保證金等語。
二、按撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分、有罪判決確定而 入監執行或因裁判而致羈押之效力消滅者，免除具保之責任 ；免除具保之責任或經退保者，應將保證書註銷或將未沒入 之保證金發還；以現金繳納保證金具保者，保證金應給付利 息，並於依刑事訴訟法第119條第3項規定發還時，實收利息 併發還之，刑事訴訟法第119條第1項、第3項、第119條之1 第1項分別定有明文。
三、經查，本案被告因犯恐嚇取財等案件，前經本院指定保證金 8萬元，由具保人出具現金繳納後釋放被告。而被告所涉上 開案件，業經臺灣高等法院以109年度上訴字第1577號判決 確定，被告於112年1月31日入監執行等節，有國庫存款收款 書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足考。是被告既已入 監執行，則具保人之具保責任自已免除，揆諸前揭規定，聲 請人聲請發還具保人所繳納之保證金8萬元及其實收利息， 為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第119條第1項、第3項、第119條之1第1項，裁 定如主文。
中 華 民 國 112 年 2 月 17 日 刑事第六庭 法 官 林哲安
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。因疫
情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 温育儷
中 華 民 國 112 年 2 月 18 日