臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度審交附民字第27號
原 告 劉金木
上列原告因本院111 年度審交簡字第15號過失傷害案件，經原告
提起附帶民事訴訟，本院裁定如下：
主 文
原告對被告「車牌號碼000－○○○○○號普通重型機車之車主」之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之： 當事人及法定代理人。訴訟標的及其原因事實。應受判決 事項之聲明，民事訴訟法第244 條第1 項定有明文。次按當 事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：當事人 姓名、性別、年齡、職業及住所或居所，當事人為法人或其 他團體者，應記載其名稱及事務所或營業所。有法定代理 人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與 當事人之關係。訴訟事件。應為之聲明或陳述。供證明 或釋明用之證據。附屬文件及其件數。法院。年 、月、日，同法第116 條第1 項亦規定甚明。再按書狀不合 程式或有其他欠缺者，依民事訴訟法第121 條第1 項之規定 ，審判長應定期間先命補正，而此關於訴狀之規定，依刑事 訴訟法第492 條第2 項之規定，於附帶民事訴訟準用之。末 按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之， 刑事訴訟法第502 條第1 項亦有明文。
二、本件原告劉金木提起本件刑事附帶民事訴訟，起訴狀中並未 記載「車牌號碼000－00000號普通重型機車之車主」之姓名 及年籍，致本院無從特定該被告身分，就此部分之起訴程式 因不備法定程式，經本院於民國112 年1 月30日以裁定命原 告於裁定送達後10日內補正，該裁定並於112 年2 月4 日送 達於原告住所而發生送達效力，有送達證書在卷可憑，然原 告迄未補正，依前揭規定，原告此部分之訴既欠缺法律上必 備之程式，其訴即不合法，應予駁回，其假執行聲請，亦失 所附麗，應予一併駁回。至原告另對被告陳獻文起訴請求部 分，則另行裁定移送本院民事庭處理，附此敘明。三、依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。中 華 民 國 112 年 2 月 23 日
刑事第十一庭 法 官 蘇昌澤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本)。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。 書記官 吳佩蓁
中 華 民 國 112 年 2 月 23 日