臺灣士林地方法院刑事判決
111年度審交易字第1045號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 宋文傑
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第1
9063號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略謂：被告宋文傑於民國111年4月19日14時57分許 ，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新北市淡水區 沙崙路32巷往沙崙路25巷行駛，行經該路段與沙崙路交岔路 口時，本應注意行經閃光紅燈號誌交岔路口，支線道車應禮 讓幹線道車先行，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏 未注意即貿然前行，適有告訴人郭柏賢騎乘電動自行車沿沙 崙路往中正路1段方向行駛至該處，本應注意行經閃光黃燈 路口，車輛應減速慢行，亦疏未注意及此貿然通過，見狀煞 避不及，所騎乘車輛撞擊被告車輛右側車身，告訴人因而人 車倒地，受有腕挫傷、膝挫傷、手部擦傷、膝部擦傷、左手 擦傷（3.0X2.0 CM）、右手擦傷（2.0X2.0CM）、左膝蓋擦 傷（5.0X3.0CM）等傷害。因認被告涉有刑法第284條前段之 過失傷害罪嫌等云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第 238條第1項、第303條第3款定有明文。本件告訴人郭柏賢告 訴被告宋文傑過失傷害之案件，檢察官起訴意旨既認係觸犯 刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規 定，須告訴乃論。茲據告訴人對被告當庭撤回告訴，此有本 院準備程序筆錄及庭呈之刑事撤回告訴狀附卷為憑，依上規 定，即應不經言詞辯論，逕為本件公訴不受理之諭知。據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官陳貞卉提起公訴，檢察官張尹敏到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 2 月 6 日 刑事第十庭法 官 李冠宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。 書記官 杜依玹
中 華 民 國 112 年 2 月 7 日