臺灣士林地方法院刑事裁定
111年度單聲沒字第83號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 林苡甄
上列聲請人因被告違反商標法等案件（110年度偵字第4307號）
，聲請單獨宣告沒收（111年度執聲字第736號），本院裁定如下
：
主 文
扣案仿冒「星巴克」商標圖樣之飾品玩具咖啡杯伍件（保管字號：臺灣士林地方檢察署一一〇年度保管字第一〇〇〇號）均沒收。 理 由
一、聲請意旨略以：被告林苡甄因違反商標法案件，業經臺灣士 林地方檢察署檢察官於民國110年5月5日以110年度偵字第43 07號為緩起訴處分確定，前開緩起訴處分並已期滿。而該案 所查扣之「星巴克」商標圖樣飾品玩具咖啡杯5件，經鑑定 結果均為仿冒商標商品，爰依商標法第98條規定聲請單獨宣 告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文；再按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之 物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，復為商標 法第98條所明定。是就侵害商標權之物品，既為刑法絕對義 務沒收之物，要屬刑法第40條第2項所稱之專科沒收之物， 檢察官自得依法聲請單獨宣告沒收。
三、經查：本案被告林苡甄因違反商標法案件，業經臺灣士林地 方檢察署檢察官於110年5月5日以110年度偵字第4307號緩起 訴處分確定，緩起訴期間自民國110年6月10日起至111年6月 9日止，並應於緩起訴處分確定後6個月內，向公庫支付新臺 幣5,000元。而被告業已履行前開緩起訴條件，且緩起訴期 滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書1份、臺灣高等法院 被告前案紀錄表在卷可稽【見臺灣士林地方檢察署110年度 偵字第4307號卷（下稱偵卷）第77頁至第78頁、本院卷第7 頁】。而扣案「星巴克」商標圖樣之飾品玩具咖啡杯5件（ 保管字號為臺灣士林地方檢察署110年度保管字第1000號， 見偵卷第71頁），均為侵害商標權之仿冒物品，有陳報鑑定 結果與相關說明1份、仿品照片19張附卷可憑（見偵卷第25 頁至第31頁、第51頁），揆諸前揭規定，不問屬於被告與否 ，自均應依商標法第98條規定予以宣告沒收，並得依刑法第
40條第2項規定單獨宣告之。從而，聲請人聲請單獨宣告沒 收上開扣案物，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40 條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 2 月 17 日 刑事第四庭 法 官 李郁屏
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀 書記官 蕭婕沂
中 華 民 國 112 年 2 月 17 日