臺灣基隆地方法院民事裁定
112年度訴字第87號
原 告 喬崧瑞
訴訟代理人 吳恆輝律師
上列原告與被告勝文環保企業社即蕭淮臨間返還代墊款事件，本
院裁定如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為 法定必備之程式。又原告之訴有「起訴不合程式」者，法院 應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先 命補正。同法第249條第1項第6款亦有明定。二、本件原告起訴請求被告給付新臺幣（下同）535,100元暨法 定遲延利息，惟未據繳納裁判費，致難認原告起訴業已具備 法定之必要程式。基此，本院乃於民國112年2月6日，以112 年度補字第122號裁定，命原告於收受上開裁定送達後2日內 ，向本院補繳第一審裁判費5,840元，倘未依期補正，即駁 回其訴。嗣上開裁定正本送達原告以後，原告逾期迄未補正 ，有本院送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資 料維護增修查詢結果、收費答詢表查詢結果在卷足考，是其 本件起訴不合法定程式，應予裁定駁回；又原告之訴既經駁 回，則其假執行之聲請，當亦失所附麗，爰併予駁回之。中 華 民 國 112 年 2 月 22 日 民事庭法 官 王慧惠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1000元，抗告於臺灣高等法院。中 華 民 國 112 年 2 月 22 日 書記官 姚安儒