臺灣基隆地方法院民事裁定
111年度司聲字第199號
聲 請 人 莊妍庭
上列聲請人與相對人張炳進間請求損害賠償之附帶民事訴訟事件
，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，民事訴訟 法第91條第1項定有明文。但享有此項聲請權者，以其支出 訴訟費用得求償於他造或第三人之當事人為限。再按聲請確 定訴訟費用額之目的，在於確定應負擔訴訟費用之一造應賠 償他造所支出訴訟費用之數額。當事人倘未支出訴訟費用， 自不得請求他造賠償，即無聲請確定訴訟費用額之必要，其 聲請確定訴訟費用額，為無實益，不應准許（最高法院106 年度台抗字第1217號裁定意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人張炳進間請求損害賠償 之附帶民事訴訟事件，前經本院110年度附民字第267號民事 裁定移送至本院民事庭審理，復經本院111年度訴字第59號 民事判決確定在案。為此，依法聲請確定訴訟費用額等語。三、經本院調閱本院110年度附民字第267號、111年度訴字第59 號等卷宗後，因該訴訟係刑事訴訟程序提起附帶民事訴訟， 依刑事訴訟法第504條第2項規定，免繳納裁判費。又聲請人 於上開訴訟程序中，亦未支出其他訴訟費用，且聲請人於聲 請狀中亦未釋明其曾支出其他訴訟費用，故聲請人並無得向 相對人求償之訴訟費用，揆諸首揭說明，聲請人聲請確定訴 訟費用額，依法未合，應予駁回。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 2 月 13 日 民事庭司法事務官 簡正忠