臺灣基隆地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第125號
原 告 羅碧雲
被 告 袁偉倫
上列被告因違反洗錢防制法等案件，經原告提起附帶民事訴訟請
求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告之聲明及陳述詳如刑事附帶民事起訴狀所載（如附件） 。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於刑事訴 訟程序附帶提起之民事訴訟，應以判決駁回原告之訴，刑事 訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、查本件原告係於被告被訴違反洗錢防制法等案件，經臺灣基 隆地方檢察署檢察官提起公訴後，附帶提起民事訴訟請求被 告回復其損害，惟被告所涉上開刑事案件業經本院判決諭知 不受理在案，自應依首揭規定，以判決駁回原告之訴，其假 執行之聲請亦因本訴駁回而失所依附，應併予駁回。據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 112 年 2 月 20 日 刑事第五庭審判長法 官 劉桂金 法 官 姜晴文
法 官 施又傑
以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
中 華 民 國 112 年 2 月 22 日 書記官 連珮涵
附件：刑事附帶民事起訴狀