臺灣基隆地方法院刑事裁定
111年度易字第490號
公 訴 人臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 即
具 保 人 邱鈞悅
上列被告即具保人因詐欺等案件，本院裁定如下
主 文
邱鈞悅繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息併沒入之。 理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。 又按依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。刑 事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項分別定有明 文。
二、被告邱鈞悅因詐欺等案件，經臺灣基隆地方法院檢察署檢察 官指定保證金新臺幣（下同）1萬元，由被告邱鈞悅自為具 保人於民國111 年7月17日出具現金保證後，已將被告釋放 ；後被告因該案經檢察官提起公訴，由本院以111年度易字 第490號案件審理，此有臺灣基隆地方檢察署暫收訴訟案款 臨時收據及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽， 可堪認定。嗣被告經本院合法傳喚無正當理由不到庭，且依 法拘提無著，顯已逃匿，揆諸首揭規定，自應將被告原繳納 上開保證金及實收利息沒入。
三、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第12 1 條第1 項之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 2 月 14 日 刑事第三庭審判長法 官 簡志龍
法 官 施添寶
法 官 藍君宜
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。中 華 民 國 112 年 2 月 14 日 書記官 洪幸如