臺灣嘉義地方法院民事裁定
112年度監宣字第7號
聲 請 人 陳宜秋
相 對 人 柯典吾 設籍嘉義縣○○鄉○○村0鄰○○街00 巷00號
關 係 人 黃瑞享
上列當事人間請求監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告柯典吾（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定陳宜秋（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人柯典吾之監護人。指定黃瑞享（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人柯典吾負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之妹（同母異父），相對人 自幼智能不足，於民國102年間腦中風，無法與人溝通，致 不能為意思表示或受意思表示（或不能辨識意思表示之效果 ），有身心障礙證明可查。為此，爰依民法第14條、第1110 條、第1111條及家事事件法第164條規定，請求裁定相對人 為受監護宣告之人，並選定陳宜秋為監護人，暨指定黃瑞享 為會同開具財清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ；受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依 職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或 數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院為 前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視
，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得提 出相關資料或證據，供法院斟酌。法院選定監護人時，應依 受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意 見，審酌一切情狀，並注意下列事項：㈠受監護宣告之人之 身心狀態與生活及財產狀況。㈡受監護宣告之人與其配偶、 子女或其他共同生活之人間之情感狀況。㈢監護人之職業、 經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。㈣法人為監 護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣 告之人之利害關係。民法第14條第1項、第1110條、第1111 條、第1111條之1分別定有明文。
三、經查，聲請人主張之事實，業據提出身心障礙證明、戶籍謄 本附卷可稽。嗣經本院囑託衛生福利部朴子醫院李政峰醫師 為鑑定結果略以：柯典吾自小智能不足，又於102年間併發 腦中風，目前語言表達、抽象思考能力及判斷力皆嚴重受損 ，無法自由表達其意願，也無法適當與人互動已因精神障礙 致不能為意思表示或不能受意思表示，或不能辨識意思表示 之效果等情，有精神鑑定報告書在卷可參。本院審酌上開鑑 定意見，認相對人已不能為意思表示或不能受意思表示，或 不能辨識意思表示之效果，從而聲請人聲請對相對人為監護 之宣告，為有理由，應予准許。
四、本件相對人既受監護之宣告，自應為其選定監護人及指定會 同開具財產清冊之人。查相對人未婚無子女，父母均已過世 ，最近親屬為同母異父之妹妹即聲請人，有親屬系統表、戶 籍謄本之記載可查。聲請人為相對人之妹妹，關係人為相對 人之表哥（相對人舅舅黃登煌之子），其等分別表示同意擔 任相對人之監護人、會同開具財產清冊之人等情，有其等簽 立之同意書在卷可查。本院參酌陳宜秋、黃瑞享為相對人至 親，並考量其等之意願，認由陳宜秋任相對人之監護人，最 能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰選定陳宜秋為相對人 之監護人，並指定黃瑞享為會同開具財產清冊之人。五、末按民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1之規定 ，監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同 遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人 ，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院；於前條之財產清 冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅 得為管理上必要之行為。本件陳宜秋既任相對人之監護人， 其於監護開始時，對於相對人之財產，自應依前揭規定會同 開具財產清冊之人即黃瑞享於二個月內開具財產清冊並陳報 法院，併此敘明。
六、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 2 月 10 日 家事法庭 法 官 洪嘉蘭
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 112 年 2 月 10 日 書記官 林玫熹