臺灣南投地方法院刑事裁定
112年度聲字第36號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
受 刑 人 吳峻誠
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第13號），本院裁定如下：
主 文
吳峻誠所犯如附件所示之各罪所處之刑，應執行拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人吳峻誠因犯竊盜等案件，先後經判決 確定如附件，應依刑法第53條及第51條第6款，定其應執行 之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請裁定等語。二、按刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定 ，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢 察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項定有明 文。次按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分 別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日；數罪 併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行 之刑，刑法第50條第1項前段、第51條第6款、第53條分別定 有明文。
三、查受刑人前因犯如附件所示之各罪，經法院分別判處如附件 所示之刑確定，其最後審理事實諭知判決為本院111年度埔 簡字第86號判決，揆諸前揭規定，本院就本件聲請自有管轄 權。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核卷附如附件所 示案件之刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件後 ，認聲請為正當，爰依前揭規定，併參酌各罪之性質及各該 判決所載之論罪理由，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。另本院函請受刑人於函到7日內針對本件定應執 行刑具狀表示意見，給予受刑人表示意見之機會，以周全受 刑人之程序保障，惟受刑人迄今均未以書面或言詞回覆，應 認其放棄陳述意見之權利。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 2 月 13 日 刑事第一庭 法 官 孫 于 淦 以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 李 育 貞中 華 民 國 112 年 2 月 13 日