臺灣南投地方法院刑事裁定
112年度聲字第111號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
具 保 人
即 被 告 孫弘愷
上列聲請人因具保人即被告犯詐欺案件，聲請沒入保證金（112
年度執聲沒字第6號），本院裁定如下：
主 文
孫弘愷繳納之保證金新臺幣貳仟元及實收利息均沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：具保人即被告孫弘愷因詐欺案件，經依本院 指定之保證金額新臺幣（下同）2000元，出具現金保證後， 將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條、第1 21條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴 訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。又沒 入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第121條第1項亦 定有明文。
三、經查，被告前因詐欺案件，經本院指定保證金額2000元，由 被告自行如數繳納上開保證金後予以釋放，有本院收受訴訟 案款通知（繳納刑事保證金通知單）、國庫存款收款書、刑 事被告保證書及本院具保責付辦理程序單在卷可參。而被告 所犯上開案件，經本院111年度投簡字第251號判決判處有期 徒刑2月確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑。 嗣被告經臺灣南投地方檢察署（下稱南投地檢署）檢察官按 被告住、居所地傳喚到案執行，均經合法送達後，被告仍未 到案執行，復經檢察官對被告住、居所核發拘票拘提被告亦 未果，且被告斯時亦無在監執行或羈押中等情，有南投地檢 署執行傳票送達證書、南投地檢署檢察官拘票暨拘提報告書 、臺灣臺中地方檢察署檢察官拘票暨拘提報告書、在監在押 記錄表、個人戶籍資料、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷 可按，顯見被告確已逃匿，是依前開說明，自應將被告原繳 納之上開保證金併實收利息均沒入。是聲請人之聲請，於法 有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，
裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 2 月 24 日 刑事第二庭 法 官 蔡霈蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 郭勝華
中 華 民 國 112 年 2 月 24 日