臺灣南投地方法院刑事判決
111年度審訴字第209號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 羅祥瑋
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第3252
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告羅祥瑋於民國111年3月27日23時許，見 陳孟旦其位於南投縣○○鎮○○巷00號之後院烹煮狗食時，前來 質問陳孟旦為何養狗吵人，並基於傷害之犯意，先徒手毆打 陳孟旦左腦太陽穴，復持木棍敲擊陳孟旦後腦勺，致其受有 頭部其他部位挫傷、頭皮開放性傷口、右側手部擦傷等傷害 ，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言 詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第 307條分別定有明文。
三、查告訴人告訴被告傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉 犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287 條前段規定 ，須告訴乃論。因被告與告訴人成立調解，並經告訴人具狀 撤回本案告訴，有撤回告訴狀1 紙附卷可查，依照前開規定 ，不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。 本案經檢察官石光哲提起公訴，檢察官黃淑美到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 2 月 22 日 刑事第一庭 審判長 法 官 陳宏瑋 法 官 蔡霈蓁 法 官 林昱志以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 陳淑怡
中 華 民 國 112 年 2 月 22 日