臺灣南投地方法院刑事簡易判決
111年度埔簡字第193號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 吳斯瑜
葉碧珠
上列被告等因竊盜案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第564
3號），因被告自白犯罪（本院111年度易字第479號），本院合
議庭裁定改以簡易判決處刑如下：
主 文
吳斯瑜共同犯竊盜未遂罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
葉碧珠共同犯竊盜未遂罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應補充「被告吳斯瑜、葉 碧珠於本院準備程序中之自白」(見本院卷第56頁)外，餘均 引用檢察官起訴書（如附件）之記載。
二、核被告吳斯瑜、葉碧珠所為，均係犯刑法第320條第3項、第 1項之竊盜未遂罪。
三、被告二人就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同 正犯。另其等雖已著手竊盜行為之實行，惟未生竊得財物之 結果，該犯罪尚屬未遂，均依刑法第25條第2項之規定，按 既遂犯之刑度減輕其刑。
四、本院審酌：被告吳斯瑜前有詐欺、違反票據法等前科，被告 葉碧珠並無前科，素行良好，詎被告二人不思依循正途賺取 收入，竟圖一己之私，以附件所載方式竊取告訴人廖勇柱之 財物，惟經告訴人即時發覺阻止而未遂，並兼衡其等犯後坦 承犯行，態度尚可，暨被告吳斯瑜於警詢中所陳國中畢業之 智識程度、務農、家庭及經濟狀況勉持（見警卷第1頁）、 被告葉碧珠於警詢中所陳國中畢業之智識程度、務農、家庭 及經濟狀況小康（見警卷第4頁）等一切量刑事項，各量處 如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
五、被告葉碧珠未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，至被 告吳斯瑜雖曾於民國74年間因詐欺案件被判處有期徒刑1年1 0月確定，並於76年6月19日執行完畢出監，惟自該案後即未 再因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院 被告前案紀錄表2份在卷可憑，其等本案僅因一時失慮，致 罹刑章，然犯後均坦承犯行，態度良好，是本院綜核上開各 情，認被告二人歷此偵查、審判程序後，當能知所警惕，應 無再犯之虞，因認所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰各依 刑法第74條第1項第1款、第2款規定，均宣告緩刑2年，以啟 自新。
六、依刑事訴法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決處 刑如主文。
七、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀繕具 理由（須附繕本）向本院管轄之第二審合議庭提起上訴。本案為行簡易判決處刑前，經檢察官張姿倩提起公訴，檢察官王晴玲到庭執行職務。
中 華 民 國 112 年 2 月 22 日 埔里簡易庭 法 官 施俊榮以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受本判決20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須依他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 吳欣叡 中 華 民 國 112 年 2 月 22 日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第3項、第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第5643號
被 告 吳斯瑜 男 62歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○里○○街000巷 00弄00號
居南投縣○○鄉○○村○○○ ○○○○○○○○號：Z000000000號 葉碧珠 女 61歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○里○○街000巷 00弄00號
居南投縣○○鄉○○村○○○ ○○○○○○○○號：Z000000000號上列被告等因竊盜案件，業經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳斯瑜、葉碧珠於民國111年8月20日下午4時許，行經廖勇 柱所使用南投縣○○鄉○○路0○0○0號之工寮時，竟意圖為自己 不法所有，基於竊盜之犯意聯絡，共同徒手竊取廖勇柱置於 該處之雙人帳棚1個、廚具1批、揹負式動力噴霧機1臺，電 熱毯1件、鐵條11支、角鐵8支等物，並將之置放在吳斯瑜所 駕駛之車牌號碼0000-00號自用小貨車內，尚未得手之際， 當場為廖勇柱發現，並報警處理，始知上情。
二、案經廖勇柱訴由南投縣政府警察局仁愛分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據 待證事實 1 被告吳斯瑜之供述 被告吳斯瑜坦承與被告葉碧珠，於上開時地，共同搬運告訴人廖勇柱之物品至車牌號碼0000-00號自用小貨車內。 2 被告葉碧珠之供述 被告葉碧珠坦承與被告吳斯瑜，於上開時地，共同搬運告訴人之物品至車牌號碼0000-00號自用小貨車內。 3 告訴人廖勇柱之指述 被告吳斯瑜、葉碧珠於上開時地共同搬運告訴人之物品。 4 扣案物品目錄表、贓物認領保管單 被告吳斯瑜、葉碧珠所竊取之物品。 5 現場照片 1.被告吳斯瑜、葉碧珠所竊取之物品。 2.該些物品雖放置在工寮外，但工寮外有拉起黑布，足以讓人辨識該些物品係他人所有之物。 6 監視錄影翻拍照片、現場照片、車輛詳細資料報表 被告吳斯瑜、葉碧珠於上開時地，共同竊取告訴人所有之物品至於車牌號碼0000-00號自用小貨車內。 二、核被告吳斯瑜、葉碧珠所為，均係犯刑法第320條第3項、第 1項之普通竊盜未遂罪嫌。被告吳斯瑜與葉碧珠有犯意聯絡 及行為分擔，請論以共同正犯。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣南投地方法院
中 華 民 國 111 年 10 月 13 日 檢 察 官 張姿倩本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 11 月 3 日 書 記 官 朱寶鋆
所犯法條
刑法第320條第3項、第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。