臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度北小字第631號
原 告 裕富數位資融股份有限公司
法定代理人 許國興
被 告 林昱璇
上列當事人間請求給付分期買賣價金事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣橋頭地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院；小額事件當事人之一造為 法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履 行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第十二條或第二 十四條之規定。但兩造均為法人或商人者，不在此限。民事 訴訟法第28條第1項、第436條之9定有明文。二、本件訴訟標的金額經核定為新臺幣94,210元，係小額事件， 原告為法人，且其本件合意定第一審管轄法院之約款，顯屬 預定用於同類契約之條款，此有原告所提購物分期付款申請 暨約定書1份附卷可按，而本件被告住所地在高雄市左營區 ，亦有被告個人戶籍資料1紙在卷足稽，是依上開法律及民 事訴訟法第1條第1項等規定，自應由臺灣橋頭地方法院管轄 。原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。
三、茲依職權將本件移送於該管轄法院。
四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 2 月 13 日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 李宜娟
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 2 月 13 日 書記官 官逸嫻