臺灣臺北地方法院民事簡易判決
111年度北簡字第15183號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 劉承穎
被 告 樂家羚
上列當事人間請求返還借款事件，本院於中華民國112年1月10日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆拾貳萬貳仟伍佰玖拾貳元，及自民國九十七年七月二十九日起至清償日止，按週年利率百分之十一點五計算之利息，暨自民國九十七年八月二十九日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為九期。
訴訟費用新臺幣肆仟陸佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告以新臺幣肆拾貳萬貳仟伍佰玖拾貳元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書為之，民事訴訟 法第24條定有明文。查兩造所簽訂之信用貸款借據暨約定書 第20條約定，兩造合意以本院為本契約涉訟時之第一審管轄 法院，是以原告向本院提起本件訴訟，本院自有管轄權。又 被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國92年9月26日與原告簽訂信用貸款借 據暨約定書，向原告借款新臺幣（下同）600,000元，約定 借款期間自92年9月26日起至99年9月26日止，共分84期，依 年金法，按月攤還本息，利息第1期至第6期按固定年利率6. 8%、第7期至第84期按固定年利率11.5%計算，如遲延繳款時 ，逾期在6個月以內者，按約定利率10%，逾期超過6個月部 分，按約定利率20%計收違約金，每次違約狀態最高連續收 取期數為9期，詎被告自97年1月28日後即未依約繳款，喪失 期限利益，視為全部到期，至97年7月28日止，尚積欠本金4 22,592元，迭催不理，爰依契約法律關係起訴請求，並聲明 如主文第1項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明陳述。
四、經查，原告前揭主張，業據其提出與所述相符之信用貸款借 據暨約定書、帳戶還款明細查詢催收帳卡查詢、催收帳卡查 詢為證，堪認原告上開主張為真實。從而，原告據以提起本 訴，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金 ，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告 假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供 擔保，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額 ，依後附計算書確定如主文第2項所示金額。
中 華 民 國 112 年 2 月 3 日 臺北簡易庭 法 官 葉藍鸚
訴訟費用計算書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 4,630元
合 計 4,630元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 112 年 2 月 3 日 書記官 馬正道