臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事裁定
112年度中簡字第318號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 許志文
被 告 蔡芷妍兼葉玉珍之繼承人
蔡榮宗兼葉玉珍之繼承人
籍設臺中市○○區○○路0段00號○○○○○○○○○）
蔡建凱即葉玉珍之繼承人
上列當事人間返還借款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一 者，依其情形可以補正者，經審判長定期間命其補正而不補 正者，法院應以裁定駁回之，為該法條第1 項所明定。復按 ，提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，為必須 具備之程式。
二、上列原告因返還借款事件，曾聲請對被告發支付命令，被告 已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請 視為起訴。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）21萬9619 元，應徵第1審裁判費2320元，扣除前繳支付命令裁判費500 元外，尚應補繳1820元，經本院於民國111年12月8日以111 年度中補字第3734號裁定命原告於收受裁定後5日內如數補 繳，該項裁定業於111年12月15日送達原告，有送達證書附 卷可憑。原告逾期迄未補正，有本院收費答詢表附卷可參， 其訴訟程式即有未合，應予駁回其訴。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6 款、第95條 、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 2 月 4 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 熊祥雲
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀及表明抗
告理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 112 年 2 月 4 日 書記官 許靜茹