臺灣新竹地方法院民事簡易判決
111年度竹北建簡字第5號
原 告 呂明盛即今勝鋁門工程行
被 告 郭楊壽
上列當事人間給付工程款事件，本院於民國112年1月17日辯論終
結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬肆仟肆佰壹拾貳元，及自民國一一一年十一月十三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條所列各款情形，爰准原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於民國111年4月間將其承攬門牌號碼新竹縣 ○○鄉○○街00號住宅工程中之屋頂骨架、鋁方管柱、氣密窗及 玄關子母門等工程委有原告施作，原告已於111年5月初進場 施作，並於同年6月初完工，嗣經原告向被告請款新臺幣（ 下同）124,412元，被告承諾於111年6月25日付款結清，豈 料屆期被告完全失聯，為此原告依承攬契約之法律關係請求 被告給付工程款，並聲明：如主文所示。 二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明或陳述。
三、得心證之理由：
（一）原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符之請款單、 施工照片為證，而被告經本院合法通知，未於言詞辯論期 日到庭，亦未提出書狀作何有利於己之聲明或陳述，以供 本院審酌，本院依調查證據之結果及斟酌全辯論意旨，堪 認原告之主張為真實。
（二）從而，原告依承攬契約之法律關係請求被告給付承攬報酬 124,412元，及自起訴狀繕本送達翌日即111年11月13日（ 於111年11月2日寄存送達，經10日發生效力，見本院卷第 38頁）起至清償日止，按年息百分之5計算之遲延利息，
即屬有據，為有理由，應予准許。
四、本件為適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴 訟法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 112 年 2 月 7 日 竹北簡易庭 法 官 傅伊君
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。 中 華 民 國 112 年 2 月 7 日 書記官 彭富榮